Une VIème République c bien, mais encore faut-il savoir ce qe l'on va changer de façon précise....ça sert à rien de se vanter tant qu'on n'a pas dit clairement ce qu'il faut modifier par rapport à la Vème.... :-)
2007-03-19 01:54:39 · 19 réponses · demandé par Ben 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
wow Arzad, ta réponse est top !
Je pense moi aussi qu'il faille changer plein de chose et donc qu'une 6eme Rep peut être bien. Cependant, on ne sait pas vraiment ce que Ségo ou Bayrou veulent réellement changer...pourquoi ouvrir l'accès du français moyen au Parlement une fois que tu es arrivé toit même à y entrer? Je ne pense pas qu'un politicien ferait cela un jour...
En même temps, est-ce qu'un homme d'affaire gagnant bien sa vie voudrait tout abandonner pour faire de la politique et gagner 5000€ par mois? Non, seuls les bras-cassés se présenteront...
2007-03-19 03:43:24 · update #1
A mon avis la VIeme république est une nécessitée pour la France et les français. Si on regarde bien on voit bien que le temps du Général est belle et bien révolu. Il faut revoir notre copie a l'heure de la mondialisation. Je ne sais pas si les socialistes peuvent changer les choses profondément comme il le faudrait mais au moins ils ont sorti le sujet de la pénombre que s'obstine a l'enfermer les autres politiciens sans courage, sans conviction ni idéaux. je ne dis pas pas que les socialistes ont des convictions et des idéaux et je ne dis pas non plus le contraire. Mais on peut leur accorder le courage de mettre cette question au milieu du débat politique. A mon avis la France telle qu'elle est ne peux avancer sans une modification profonde des institutions.Quand on vois que tout les mois le peuple descend dans les rues pour protester c'est bien la preuve que le malaise dans la société est réel et très profond. Belle preuve de la non représentativité de la population parmis les institutions. Quand on voit qu'il n'y aucun noir, aucun beur ou aucun députe issu du prolétariat. Il ya certaine questions a se poser. est ce que les gens qui nous gouverne sont réellement au courant du quotidien des français. La question mérite d'être posé. Selon mon humble opinion la VIeme république s'impose d'elle même.
2007-03-19 02:27:30 · answer #1 · answered by arzad 1 · 1⤊ 0⤋
suffit juste d'enlever les retraite a vie des gens qui ont eu un poste d'elu de la 5eme republique et hop tu bouches la dette de la france en 4 ans
2007-03-19 02:01:55 · answer #2 · answered by harakfr 4 · 1⤊ 0⤋
Je crois personnellement que la Ve republique etait trop taillee sur mesure pour feu De Gaulle.
Le systeme ne me parait pas vraiment mauvais, mais ca ne me semble pas inconcevable d'en changer ...
2007-03-19 01:59:39 · answer #3 · answered by Lok 6 · 1⤊ 0⤋
Il parait évident qu'on a besoin de revoir en profondeur la plupart des institutions de la République. A ce sens, le terme de VIè République est approprié.
Déjà rien qu'au niveau de la justice. L ePDt est encore celui du conseil sup de la magistrature..., IL faut rendre davantage de pouvoir au Parlement, revoir le système de financement de l'Etat et ses ressources. Recentrer l'Europe dans la constitution française, après tout c elle qui dicte 80% de nos lois.
On ne peut pas croire deux secondes que l'on puisse continuer dans ce sens... PAr contre je ne crois pas vraiment que beaucoup de candidat souhaite réellement ce changement...
2007-03-19 02:11:51 · answer #4 · answered by benjphil 6 · 0⤊ 0⤋
C'est un coup de pub. En France on a l'habitude de changer de république lors de très graves crises, que cela soit en 1958, 1945, 1939, 1870, 1848, 1792. Nous ne sommes pas dans une période d'insurrection, on peut faire évoluer notre 5eme république calmement, il n'y a pas nécessité la dessus.
2007-03-19 02:10:53 · answer #5 · answered by sourireorange 5 · 0⤊ 0⤋
Je suis bien d'accord avec vous !
Les projets existent déja, maintenant il ne reste qu'à les comparer, pour qui n'a pas de notion de droit constit;
bon courage !
2007-03-19 02:08:18 · answer #6 · answered by Teo Toriatte 7 · 0⤊ 0⤋
Pour repondre d'abords a Birman S royale n'a piqué aucune idée a Bayrou(lui par contre a pioché dans tout les programmes ) car sans preciser le terme de 6 rep son pacte presidentiel contenait dejas les éléments de ce changement(non cumul des mandats ,redeffinition deu role du president etc..).Et en effet il est temps de changer une grande partie de nos institutions.Et pour Adeline 7 de grace utilise plus ton intelligence pour formuler des arguments,les attaques basses ne peuvent traduire qu'un manque de connaissances
2007-03-19 02:08:07 · answer #7 · answered by michael g 1 · 0⤊ 0⤋
La VI République pour Royal est essentiellement basée sur la démocratie participatif.
C'est tout de même pas Bayrou qui a sorti ça la premier!! On croit réver en lisant ça?
2007-03-19 02:07:11 · answer #8 · answered by Rico Ré 3 · 0⤊ 0⤋
necessité je pense
2007-03-19 02:04:24 · answer #9 · answered by maiden_chico 2 · 0⤊ 0⤋
oui surtout que Royal etait contre ca lors du congrés du Mans et la hop elle nous dit que finalement elle est favorable à une 6ème république.....un jour c'est non, un jour c'est oui.....
2007-03-19 02:03:16 · answer #10 · answered by Tribun de la plèbe 7 · 0⤊ 0⤋