Ils sont considérés comme étant moins dangereux car statistiquement, ils représentent une part infime des accidents mortels au contraire des jeunes...
Et pour cause, entre un sénior qui conduit mal en mercedes et un jeune qui conduit bien en peugeot 205, en cas de collision, c'est le jeune qui meurt et qui viendra compléter les chers statistiques de nos décideurs.
Il seraitn peut-pêtre intéressant de mettre les jeunes en voitures neuves totalement équipées en sécurité (ABS, EPS, 6 aibags, renfort latéraux et déformation programmée) et de mettre les séniors en voiture obsolètes.
Attendre et regarder les stat s'inverser pour pousser la réfexion un peu plus loin...
2007-03-19 01:56:46
·
answer #1
·
answered by selfmademan 4
·
0⤊
1⤋
ils les considèrent moins dangereux car premièrement ils sont moins nombreux sur la route et de 2, ils ont une voiture mais ne s'en servent jamais. voilà pourquoi ils sont moins dangereux. comme d'habitude, ils se basent sur des critères qui sont stupides!!
à rouler à 2 à l'heure (comme tu l'a prouvé dans ton exemple), comme des dingues (le vieux qui avait tué les pompiers car il roulait trop vite), ou à contre sens (comme cet accident de ce week end qui a encore tué un innocent) je ne vois pas vraiment où ils sont moins dangereux.
une loi doit être mise en place car je suis désolé, mais à 80ans, on a des gros problèmes de vue (ne pas voir les énormes panneaux de sens interdit et aller à contre sens sur une autoroute!!) et de perte de reflexes, donc il faut faire quelque chose. comme par exemple visite médicale ou repasser le code.
2007-03-19 08:50:13
·
answer #2
·
answered by ஜღஜ EmerAude ஜღஜ 7
·
0⤊
0⤋
Moins dangereux, car généralement ils ont une voiture, mais ne la conduisent plus. Sauf lorsqu'ils tuent des pompiers pour excès de vitesse (mais c'était un ancien élu, un notable), se trompent de sens sur l'autoroute et autre fantaisie mortelle.
2007-03-19 08:41:17
·
answer #3
·
answered by Micdal 7
·
1⤊
1⤋
visite medicale obligatoire a partir d'un certaine age , 60ans environ et repassage du code au dela , y'aurait du monde en moins sur la route et moins dangereux !
2007-03-19 08:39:08
·
answer #4
·
answered by patrick a 5
·
0⤊
0⤋
On va dire que l'âge n'y est pas forcément pour quelque chose.
C'est plutôt les individus quelque soit leur âge qui surestiment leur capacités.
Il y a évidement le contre exemple de ce Week end avec ce petit vieux qui a prix une 4 voies a l'envers ;-(
2007-03-19 08:45:18
·
answer #5
·
answered by bertrand c 1
·
0⤊
1⤋
Tu dois rester maître de ton véhicule…
Imagine un seul instant qu'à la place de la personne âgée il avait été question d'un enfant avec son vélo … ou d'un groupe de cyclistes.
PS: Les appréciations négatives dont ma réponse a été affublée montre une fois de plus que la route regorge de criminels qui s'ignorent.
2007-03-19 08:42:08
·
answer #6
·
answered by fifimacbook 4
·
0⤊
2⤋