et president du 1er parti de France ayant la majorite au parlement?
N ont ils aucun arguments quantifiables et fiables?
Tres surprenant ( voir la question + bas!!)
2007-03-19 01:26:36 · 12 réponses · demandé par Politik Ethik 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
il n'étaient pas nés? ou en vacances à la barbade?
2007-03-19 01:31:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
La honte sûrement.
Ou la peur du ridicule?
2007-03-19 08:30:51 · answer #2 · answered by C Pas moi!! 4 · 3⤊ 1⤋
parce qu'il n'y a précisément rien à répondre : le bilan est nul. Il est difficile de parler du néant.
2007-03-19 08:30:05 · answer #3 · answered by Libellule 3 · 4⤊ 2⤋
Parce qu'ils pensent que c'est à Sarko de répondre directement... Ben oui, les legislatives, c'est pour bientôt, alors ils ne vont pas trop se mouiller quand même !!!
2007-03-19 08:36:45 · answer #4 · answered by cmt1ger 4 · 1⤊ 0⤋
Pour l'instant on essaie de persuader les électeurs de choisir entre le coq et la dinde et ses marrons !!
2007-03-19 08:31:38 · answer #5 · answered by 36 5 · 1⤊ 0⤋
Je crois que je ferais pareil à leur place. Donc ils préfèrent casser les autres cadidats ca les rassurent les neuneus ;)
2007-03-19 08:29:23 · answer #6 · answered by Anubis Sphynx 3 · 3⤊ 2⤋
Quelle hypocrisie quand on lit le bilan de Sarkkozy et l'inoubliable "on vote pas pour un bilan mais pour un projet d'avenir" MDR
On sort de 12 ans d'UMP (de bonne guerre après les fameux "14 ans de socialisme") et où en est le chômage ? Il ya des gens qui ne savent pas que les derniers chiffres sont bidons ? (l'INSEE s'est ridiculisée là-dessus, c'est un FAIT)
La violence recule ? Mais vous êtes aveugles, vous avez la mémoire courte ? Il y a eu des émeutes horribles en France il y a pas si longtemps !
Alors c'est bien gentil de mettre des radars sur la route, mais le bilan global est sans appel pour les questions importantes (pouvoir d'achat + sécurité + emploi + dette qui explose) : ECHEC ABSOLU. Celui qui OSE dire le contraire est soit hypocrite soit de retour de safari de JUPITER.
Oui on veut un projet d'avenir mais pas avec des gens qui ont un bilan pitoyable. Sarkozy débarque pas de la lune, il a été ministre. Le bilan inexistant de Chirac est aussi le sien !
2007-03-19 08:56:00 · answer #7 · answered by popkorn 3 · 0⤊ 0⤋
Tu poses la même question à peu près chaque jour...
Sache que 2007 marque la fin de l'ère Chirac, donc nous ne votons pas pour un bilan, mais pour un projet d'avenir.
2007-03-19 08:31:24 · answer #8 · answered by Manios 4 · 2⤊ 2⤋
parce que depuis le début de mon inscription j'y ai répondu plusieurs dizaines de fois, et que franchement je sature à lire toujours les memes questions.
j'ai donc décidé de ne répondre qu'à des questions nouvelles.
aujourd'hui battisti, demain qui sait?
2007-03-19 08:31:05 · answer #9 · answered by umpetfieredeletre 6 · 2⤊ 3⤋
Le bilan de M. Sarkozy :
- Le rapprochement police gendarmerie.
- La création du Conseil Français du Culte Musulman.
- La fermeture du bidonville de Sangatte.
- L'arrestation d'Yvan Colonna (une promesse de M. Jospin).
- La loi interdisant le voile islamique dans les administrations publiques (loi votée par la moitié du PS).
- L'abrogation de la double peine.
- 10.000 morts de moins sur les routes de France.
- Une baisse globale du nombre de crimes et délits.
J'ai dû répondre au moins 10.000 fois à cette question :)
Cela devient ridicule à la longue...
Et le bilan de M. Bayrou, au fait ? Pourquoi les UDFistes n'en parlent-ils jamais ?
2007-03-19 08:28:51 · answer #10 · answered by Anonymous · 4⤊ 5⤋