Si les informations du Canard enchaîné sont véridiques, il peut-être poursuivi pour : prise illégale d'intérêt, abus de bien social, corruption passive et trafic d'influence. Va t-on avoir droit à une véritable enquête ou l'affaire va t-elle être ettouffée?
2007-03-19 01:12:11 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
entre ca et l'affaire Colonna !! ca chauffe pour lui
2007-03-19 01:14:33 · answer #1 · answered by Maelle 3 · 3⤊ 3⤋
Encore faut-il que quelqu'un porte plainte et que le Garde des seaux, Pascal Clément diligente une enquête...
On peut attendre.
2007-03-19 01:15:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
@yuuki : l. a. mauvaise foi à ce niveau c'est une insulte. Pauvre demeuré ! @yuuko : manifestement tu as une haute opinion de toi, je t'en félicite, mais tu n'en fait hélas pas l. a. démonstration. Quant à l. a. question il faut savoir que sharko est le président qui a le plus recours aux tribunaux, 6 fois depuis son accession. Un checklist.
2016-12-15 03:33:40 · answer #3 · answered by declue 4 · 0⤊ 0⤋
Bof, Chirac est bien resté deux mandats avec des casseroles plus grosses que ça, on n'est plus à ça près...
et comme les autres ne valent pas mieux, ils ne peuvent même pas jouer les vierges effarouchées...
Tant que les présidents nommeront les hauts noms de la magistrature, ils peuvent dormir sur leurs deux oreilles.
2007-03-19 01:23:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Tu veux aussi ressortir le dossier des Royal/Hollande (fraude fiscale) et de Bayrou (fraude fiscale et abus de bien sociaux)?
@lefebre: une ferme, des chevaux, etc... comme outil de travail, pour baisser son patrimoine tu appeleles ça comment?
2007-03-19 01:20:15 · answer #5 · answered by zarkan78 5 · 0⤊ 1⤋
@ HF : Bizarre, le canard écrivait pourtant que dans le cas de Bayrou il n'y avait aucune fraude fiscale...
Non seulement il a un patrimoine inférieur à 760 000 euros, mais même si on trouve de quoi lui faire dépasser cette limite, il a pour 400 000 euros de patrimoine qui sont de l'outil de travail.
En gros, il faudrait lui trouver un compte en banque caché contenant 460 000 euros pour pouvoir parler de fraudes fiscale dans le cas Bayrou...
2007-03-19 01:19:48 · answer #6 · answered by LEFEBVRE H 3 · 0⤊ 1⤋
Si les informations du Canard enchaîné sont véridiques, Mme Royal peut être poursuivie pour fraude fiscale.
Si les informations du Canard enchaîné sont véridiques, M. Bayrou peut aussi être poursuivi pour fraude fiscale.
LOL.
2007-03-19 01:15:17 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
C est une des raisons qui fait qu il tient a avoir l immunite Presidentielle!!
2007-03-19 01:14:51 · answer #8 · answered by Politik Ethik 2 · 2⤊ 3⤋
Dans la même Chambre que celle ou sera condamné Mme Royal pour fraude fiscale ?
Déclarer au Fisc 1/4 de sa fortune est sévèrement punissable .
Se soustraire ou tenter de se soustraire, frauduleusement, au paiement total ou partiel de l'impôt, cela risque de lui coûter cher:
privation des droits civiques !
Même élue, elle risque d'être invalidée !
2007-03-19 01:24:48 · answer #9 · answered by Poussin 4 · 0⤊ 2⤋
j'aimerai bien qu'il gagne, juster pour voir l'Etat du pays suivi d'une pitite rivolition
2007-03-19 01:18:58 · answer #10 · answered by electrostorm2004 1 · 0⤊ 2⤋