non il faut avoir travaillé pour être riche et célèbre et il faut du coeur comme c'est son cas.. jalouse? arrête voici
2007-03-19 01:07:04
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
5⤋
Réponse à contre courant: Angelina Jolie dont je n'ai personnellement que faire en tant que personne comme en tant qu'actrice, passe du temps et de l'argent à la cause des plus démunis. C'est un fait avéré, indiscutable. Cela sert-il son image, cela lui permet-il d'adopter plus vite que d'autres, je l'ignore. En attendant, des orphelinats ont obtenu de l'argent et c'est le plus important. En cela, Angelina Jolie fait (toutes proportions financières gardées) beaucoup plus pour les miséreux que je n'en fais moi-même, et qu'en font certainement pas mal d'entre nous. Et cela mérite le respect.
Vous avez mille fois le droit de ne pas être d'accord avec cette réponse qui se veut pragmatique alors que la question était d'ordre moral. La morale n'a pour moi pas de place quand il s'agit de misère humaine. Sauf quand ce sont des organisations terroristes qui aident les pauvres en échange de leur soutien (évidemment) indéfectible. Mais c'est un autre problème...
Amicalement.
2007-03-19 08:22:25
·
answer #2
·
answered by Escreix 5
·
7⤊
1⤋
évidemment, demande aux Hallyday, il y a même la Bernadette qui se déplace en prime !
Toi, si tu n'a pas eu la chance d'avoir des enfants "naturels" et que tu te lances dans la course à l'adoption, tu vas passer par un sacré chemin où on fera tout pour trouver la faille avant de te délivrer le précieux sésame. Tandis qu'avec un bon portefeuille et une cote de popularité équivalente, personne ne cherchera à savoir si tu passes ta vie de tournage en tournage, de promo en promo en faisant suivre ton bébé partout avec la nounou d'un hôtel à un autre, ce qui est bien connu pour être un environnement de rêve pour élever un enfant...
2007-03-19 08:13:34
·
answer #3
·
answered by titemoman 6
·
4⤊
0⤋
Je crois que oui, mais bon je l'aime beaucoup elle fait du bien autour d'elle, c'est une femme avec un grand coeur.Par conséquent si elle utilise sa célébrité pour faire du bien aux autres, il ne me viendra pas à l'idéee de la critiquer, je l'admire au contraire.
2007-03-19 10:16:53
·
answer #4
·
answered by Vénus 7
·
3⤊
0⤋
pas forcement, mais etre bourré de pognon doit relativement aidé dans la vie, et pour tout je pense.
2007-03-19 10:05:27
·
answer #5
·
answered by christian l 2
·
2⤊
0⤋
Angelina Jolie adopte aux États-Unis où les lois sont beaucoup plus souples qu'en France en ce qui concerne l'adoption.
C'est vrai que c'est injuste et je comprends que les gens ici qui galèrent pour adopter soient dégoûtes. En même temps, peut-être que ces lois tres strictes en France permetent de faire en sorte que les adoptions soient mieux réussies ? Je n'ai pas la réponse mais disons que c'est une possibilité.
Angelina Jolie, qui ne m'intéresse pas particulièrement, est quand même ambassadrice de bonne volonté pour le Haut Commissariat aux Réfugies des Nations Unies. Certes on peut dire que ça ne mange pas pain et qu'elle a que ça à faire (quoi qu'avec 4 enfants, je sais pas trop!!) mais force est de constater que toutes les stars planétaires n'en font pas autant qu'elle.
Elle est aussi une donatrice généreuse (plus de 3 millions de dollars en tout). On peux évidemment dire que quand on gagne 20 millions par film, on peut en donner 3 pour une cause humanitaire mais là encore c'est pas cette debilette de Paris Hilton qui ferait ça...
2007-03-19 09:28:58
·
answer #6
·
answered by Tata22 3
·
3⤊
1⤋
je le crois ! même si je trouve ça bien dans l'idée, d'adopter des enfants qui n'ont pas eu de chance dès le début de leur vie... mais il faut quand même reconnaître que c'est plus facile quand on s'appelle Madonna que pierre Durand !
sans vouloir dire qu'ils ne feront pas de bons parents, les célébrités ne seront pas de Meilleurs parents que la plupart des gens ordinaires qui désirent adopter...
Ce que je regrette, ce n'est pas que les gens célèbres aient de si grandes facilités pour adopter que le fait que les gens ordinaires aient autant d'embûches sur le chemin qui les sépare de l'enfant qui a pourtant tellement besoin d'eux !
2007-03-19 08:27:48
·
answer #7
·
answered by alexiel 3
·
2⤊
0⤋
Ben c'est clair que quand tu as un nom célèbre ça change tout ! Regarde johnny hallyday et laetitia, c'est la même chose ! Alors que t'as des couples qui ne peuvent pas avoir d'enfants qui doivent attendre des mois et ptet des années
2007-03-19 08:13:15
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Disons que ça aide.....
2007-03-19 08:13:09
·
answer #9
·
answered by DeeDee 2
·
3⤊
1⤋
eh ben oui un avenir prometteur pour un enfant voué a un echec!
2007-03-20 08:14:31
·
answer #10
·
answered by cleopatre 5
·
1⤊
0⤋
Je peux difficilement être objective car je trouve qu'Angelina Jolie ressemble à une poupée gonflable... En dehors de ses adoptions multiples, quelle est l'actualité de cette charmante demoiselle?
Ceci dit je pense effectivement que le fait d'être riche aide beaucoup dans certains cas pour ne pas dire autre chose. et qu'adopter permet de faire parler de sois.
2007-03-19 16:43:31
·
answer #11
·
answered by myosotis 3
·
1⤊
0⤋