Pour eviter tout malentendu, je precise que je suis pour une VIème République même si je trouve que ce que propose Ségolène est plus un toilettage de la Vème république.
Elle déclare "La France doit être ancrée dans son histoire mais tournée vers l'avenir". Quand on est ancrée dans son histoire, on est immobile et on regarde passer les trains de l'avenir non? Ceci dit, son discours était pas mal du tout.
2007-03-19 01:02:53 · 27 réponses · demandé par beniat66 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Mais de grâce, arrêtez de bloquer sur des détails de langage ce qui compte c'est le fond, non ?! on se croirait en cour de récré ! De plus, être ancré dans son histoire signifie avoir des bases solides dans l'Histoire qui permettent d'évoluer en tirant les leçons du passé...
2007-03-19 01:13:49 · answer #1 · answered by Zelda-F 6 · 2⤊ 1⤋
Oui enfin des phrases comme celle-là le site de Saint François du Béarn en est plein.
C'est ainsi que Saint François propose la sauvegarde et l'enseignement des langues régionales. Plutôt que d'apprendre l'anglais, l'allemand ou l'espagnol, mieux vaut apprendre le Béarnais, LOOOOOOOL !!!!!! :))))))
2007-03-19 01:05:56 · answer #2 · answered by Anonymous · 8⤊ 2⤋
c'est tres vrai, je vois pas ou est le probleme?
il faut tenir compte de notre histoire, de notre passé pour ne pas répéter les mêmes erreurs dans le futur! et il faut bien se préparer a construire le futur! je vois vraiment pas ou est le probleme la?
;-)
2007-03-19 01:09:08 · answer #3 · answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 · 6⤊ 1⤋
Je ne suis pas d'accord et pourtant je suis anti-Royal (suffit de voir mes question ... Mdrrr). L'ancrage dans l'histoire implique que même la fondation d'une nouvelle République (que je trouve ridicule, c'est une manière de botter en touche quand on a pas de solution) ne doit pas nous faire oublier les valeurs auxquelles la France devrait (c'est un conditionnel) être attaché. C'est comme au moment de la fondation de la Ve République, le préambule de la constitution de la IVe République a été conservé. On peut être attaché aux droits de l'Homme (c'était avant je crois) et regarder quand même vers le futur !
2007-03-19 01:07:44 · answer #4 · answered by shaiulud1977 4 · 6⤊ 1⤋
Bla bla bla ! bla bla ....zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz !!
2007-03-19 01:06:28 · answer #5 · answered by mai2007 2 · 8⤊ 3⤋
Je comprends qu'on doit tenir compte du passé pour évoluer vers l'avenir
Il n'y a rien de mal la dedans. Il est nécessaire de se souvenir pour éviter les mêmes erreurs.
De plus, La france possède une histoire, des caractérisques, des spécificités qu'il faut pouvoir défendre tout en entrant dans une politique européenne ou chacun devra faire des compromis.
2007-03-19 01:09:38 · answer #6 · answered by mimory 2 · 4⤊ 0⤋
Encore du vent toujours du vent...c'est comme ça qu'elle "reprend sa liberté" ??
2007-03-19 01:06:52 · answer #7 · answered by Patsy 3 · 7⤊ 3⤋
Attention aux prévisions sur la soi-disant future perdante. Cette phrase me paraît tout à fait juste : on ne peut envisager l'avenir que si l'on a des bases solides !
Son discours était excellent et elle maintient le cap. En revanche Sarkozy a trouvé une nouvelle référence : Martin Luther King...après Jaurès et Blum, c'est amusant ! Il va bientôt prendre appui sur Karl Marx non ?
2007-03-19 01:08:56 · answer #8 · answered by eric n 4 · 6⤊ 3⤋
La 6ieme république, Bayrou en parle depuis des mois, les parlemantaires UDF ont eu une vraie réflexion la dessus
http://www.6eme-republique.com
Royal fait de la surenchére électoraliste avec nos institutions. C'est grave!! On ne peut pas lancer l'idée d'une nouvelle république sans réelle réflexion à 35j du premier tour. De plus cette proposition avait été enlevée du projet socialiste pour les prochaines élections. Ou est le respect des militants? ou est la cohérence?
2007-03-19 01:16:58 · answer #9 · answered by Aph 3 · 2⤊ 0⤋
La France doit être ancrée dans son histoire, cela signifie qu'elle ne doit rien perdre de ses traditions, de ses valeurs, de ses idéaux.
ça coulait de source ...
2007-03-19 01:16:03 · answer #10 · answered by timal97170 1 · 2⤊ 0⤋
Va lui demander qui lui a pondu son discours. Car tu ne penses toute de meme pas qu'elle a encore le temps d'ecrire, ne serait-ce qu'une seule ligne. Elle se change combien de fois par jour, elle se maquille toutes les heures ?Elle doit aller aux toilettes comme tout le monde et si elle est constipee voila de precieuses minutes qu'elle ne retrouvera jamais.Il est possible qu'elle carbure aux amphetamines ou autres dopants car il est humainement impossible de tenir ce rythme pendant deux mois. D'ailleurs hier je l'ai trouvee terriblement fatiguee, son joli sourire etait crispe elle va nous refaire une connerie.........
2007-03-19 01:15:02 · answer #11 · answered by Prof Nimbus 7 · 2⤊ 0⤋