de ne pas avoir fait ce qu'il souhaite mettre en place s'il est élu, sachant qu'en tant que Ministre d'un gouvernement, il ne peut pas faire autrement que de se plier aux instructions du Président de la République ? En tant que Ministre, il ne peut pas faire passer une Loi en force alors bien même que celle-ci serait une nécessité pour la France! Le procès qu'on lui intente est intellectuellement malhonnête non? Puisque la responsabilité en incombe à Chirac!
2007-03-19 00:54:38 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Juste une réflexion, Chirac n'aime pas Sarkozy, il n'a pas cessé de lui mettre des batons dans les roues. Chaque fois qu'il a eu un Ministère et que cela fonctionnait il l'a envoyé dans un autre ministère (le jeu des chaises musicales),. Faut il rappeler que de Villepin n'a guère aidé Sarkozy, suivant Chirac... Le fait d'être le patron de l'UMP ne donne pas forcément la main mise sur le parlement! En ce qui concerne le fichier Eloi, il ne faut pas tout confondre, il va être opérationnel la procédure avait été faite à l'envers! C'est rectifié maintenant. En ce qui concerne Chirac, même s'il ne peut pas voter c'est le PATRON et aucun Ministre ne peut dépasser la ligne donnée par Chirac! En conséquence si les Ministres ont une responsabilité, celle-ci va fortement dépendre des syndicats, parlementaires, et des possibilités ou impossibilités à aboutir, il ne faut pas oublier qu'ils servent tous de FUSIBLES pour le Président et ce qu'elle que soit la majorité en place, de droite, de gauche
2007-03-19 01:46:30 · update #1
la majorité des francais ne comprenne rien à la politique et ne voit que ce qu'ils peuvent gagner
la majorité des francais ne vivent la politique et le monde que par les propos scénarisés de TF1 sans vraiment comprendre ce qui se passe derrière.
On repproche beaucoup à toutes les politiques, mais il faut bien admettre que tout n'est pas facile non plus.
La majorité des francais pense que le budget c'est comme le loto, on peut tout dépenser sans reflechir aux conséquences et au effet de bord.
2007-03-19 01:01:38 · answer #1 · answered by the_nuru 2 · 6⤊ 1⤋
Il est bien évident que c'est Chirac qui a orienté beaucoup de choses.
2007-03-19 07:58:03 · answer #2 · answered by stoll36 6 · 7⤊ 3⤋
Je suis entièrement d'accord avec toi d'ailleurs il l'a dit lui même hier soir à Kohn Bendit mais les gens qui disent çà le font car ils n'ont aucune argumentation valable bien sur
2007-03-19 07:59:36 · answer #3 · answered by Tag'heur 5 · 5⤊ 2⤋
Aucune responsabilité n'incombe à CHirac : le président est juridiquement irresponsable.
Sarko, en tant que chef de la majorité (Président de l'UMP), et très proche des députés UMP, avait tout le pouvoir nécessaire pour "négocier" en position de force avec le reste de l'exécutif.
Le bilan actuel est donc AUSSI SON BILAN PERSONNEL, c'est le bilan qu'il représente, et qu"il défend.
Lorsque Sarko voulait imposer un loi, il l'a fait! LE dernier exemple en date est la loi instaurant le fichier Eloi, censuré par le Conseil constitutionnel.
Sarko le voulait, il l'a fait malgré les réticences de certains membres du gouvernement et du Président, qui n'ont rien dit pour ne pas entrer en conflit ouvert (mauvais effet à quelques semaines de l'élection) et plouf! C'est censuré!
2007-03-19 08:07:16 · answer #4 · answered by C Pas moi!! 4 · 2⤊ 0⤋
Chirac ET De Villepin. Il faut bien que les opposants trouvent des arguments même s'ils sont de mauvaise foi.
2007-03-19 07:57:54 · answer #5 · answered by Bouzou 6 · 5⤊ 3⤋
Ceux qui disent ça oublient qu'en 2002, Jospin avait un plan de bataille alors qu'il était chef du gouvernement! Pourquoi lui aussi n'a t il pas appliqué sa politique dans ce cas là? NS n'est que ministre, Jospin était chef du gouvenrement et fixait les grandes orientations et réformes à faire. Tout ce qu'il a trouvé à faire pour aider la France c'est les 35h???
Tout ce que réalisera Ségo c'est son SMIC à 1500 euros brut en 5 ans?
2007-03-19 08:28:58 · answer #6 · answered by zarkan78 5 · 1⤊ 0⤋
C'est au contraire malhonnète de prétendre que c'est chirac qui bloque puisqu'il ne peut pas voter à l'assemblée. D'ailleurs il peut rédiger un décret sans passer par le vote. Dans ce que tu dis ce qui est grave c'est qu'avec plus de 85 % des suffrages de ses militants ump il n'a pas le soutien de son propre parti, c'est triste...
2007-03-19 08:01:51 · answer #7 · answered by mikendm 5 · 4⤊ 3⤋
a ta question OUI
2007-03-19 08:01:03 · answer #8 · answered by president.. 4 · 4⤊ 3⤋
Mauvaise Foi manifeste de la Gauche.
Ceci dit, cet argument-là est de bonne guerre...
2007-03-19 08:00:08 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Tu veux rire j'espère ? Le Président nomme, son Gouvernement DOIT être force de propositions.
2007-03-19 07:58:38 · answer #10 · answered by newworld 2 · 3⤊ 2⤋