English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Les 35 heures nous ont été imposées, plus de temps libre et moins de sous pour en profiter. Avec l'entrée en vigueur de l'Euro, que nous avons choisi, le pouvoir d'achat ne s'est pas amélioré, loin s'en faut.....
Et si les aides et assistances multiples devenaient plus rare, et les "assistés" se mettent enfin au travail ?

2007-03-19 00:40:00 · 8 réponses · demandé par Zorro 3 dans Politique et gouvernement Élections

8 réponses

le problème est vraiment là.
notre société est gangrenée par les assistances multiples, la France est devenue la championne de l'assistanat et cela ne va pas s'arranger avec l'immagration accrue, venant des pays africains et est-européens.

Oser dire stop à cet afflux massif est la seule solution.

2007-03-19 00:45:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 3

Les assistées sont les entreprises françaises qui reçoivent 65 milliards d'euros par an.

Soit le budget de l'éducation nationale

Ce que tu considères comme des "fainéants" les RMIstes ne coûtent "que" 5,4 milliards.

Enfin si les 35 heures étaient si nocives, la droite avait 5 ans pour les supprimer...

2007-03-19 07:43:06 · answer #2 · answered by Anonymous · 6 2

la cause du manque de pouvoir d'achat c'est l'abus de ceux qui ont le pouvoir de décider comment doit circuler l'argent parmi nous tous!

2007-03-19 07:54:44 · answer #3 · answered by usa 3 · 1 1

L'euro etait cense augmenter le pouvoir d'achat???
T'as toujours les heures sup pour gagner plus arretons l'hypocrisie.
Ah ces salauds de pauvres, il est bien connu qu'il ya des boulots pour tous le monde en France c'est pour ca qu'il y a toujours une dizaine de candidats pour un poste sans doute.

2007-03-19 07:46:56 · answer #4 · answered by amorphis 6 · 1 1

du travail ??? où ça ??? arrêtes d'aller au bistro ça t'aidera !!!! et j'ai pas choisi l'euro je fais comme tout le monde je subis.....et tu sais ce qu'ils te disent les assistés ??? Désolée des fois je perds mon calme !!!

2007-03-19 07:46:41 · answer #5 · answered by merhel13 4 · 1 1

Ce n'est pas en injectant des milliard dans des entreprises qui distribuent des dividendes que le pouvoir d'achat va augmenter.

2007-03-19 07:45:50 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 2

Une fois pour toute, il n'y a pas 5 000 000 de faignants (chomeurs + rmistes).

Prendrais-tu le risque de pénaliser 5 millions de personnes pour 100 000 profiteurs ?

Et les entreprises qui font des bénéfices et qui licencient quand même et qui délocalisent quand même, rien à redire hein ?
C'est pas de leur faute hein ?

Proner l'exécution de millions de gens (les condamner à terme à être SDF si on leur retire les aides donc à mourir de faim / froid) alors qu'on a inscrit l'abolition de la peine de mort dans le marbre de la constitution, tu doutes de rien toi.

Encore un qui a la chance de "péter" la forme ou qui est né une cuillere en argent dans la bouche et qui se permet de faire la morale car ça l'emmerde de donner un peu pour les autres.

La démocratie ça ne sert par à reproduire la loi du plus fort, car sinon autant s'en passer, tu ne crois pas ?

2007-03-19 07:58:53 · answer #7 · answered by Article 35 Droits De L Homme 6 · 0 1

ils l´ont déjà. du moins les statistiques le disent.

2007-03-19 07:50:31 · answer #8 · answered by Jr b 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers