2007-03-19 00:39:31 · 9 antworten · gefragt von Roxana 6 in Haus & Garten ➔ Sonstiges - Haus & Garten
wenn es ohne farb und spritzmittel ist bestimmt , ich würde damit heizen wenn ich könnte , kommt aber auch auf den Ofen oder kamin an wenn der alles verbrennt oder fast alles die gehen im TV von nur 1-2 % asche reste aus ist das kein Problemm sollte das Holz halt richtig Trocken sein dann ist das auf alle fälle sauberer
wenn du willst kannst du dir auh mal den Link durschlesen ich habe es noch nicht da ich keinen Kamin habe oder Holzofen aber was ich so gesehen habe wirst du da mehr finden was dich vieleicht Intressiert
2007-03-19 00:43:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Holz wächst nach, Gas bildet sich erst durch genaue Umstände. Deshalb ist Holz, ökonomischer.
2007-03-19 19:47:08 · answer #2 · answered by ۩ |͇̿E͇̿r͇̿n͇̿s͇̿t͇̿| ۩ 7 · 0⤊ 0⤋
Nein eigentlich nicht.
Es wird zwar immer behauptet das Verbrennen von Holz sei umweltneutral. Das bedeutet aber doch nur das das Holz mal gewachsen ist und das CO2 gebunden hat. Beim Verbrennen wird es wieder freigesetzt. Ausserdem wird Feinstaub emmittiert.
Heiz lieber mit Gas, das ist einfacher und macht keinen Feinstaub. Ausserdem ist das CO2 vom Erdgas auch irgendwann mal von Pflanzen gebunden worden, es ist also auf lange Sicht gesehen genauso Umweltneutral wie das Holz.
2007-03-19 16:34:20 · answer #3 · answered by Norrie 4 · 0⤊ 0⤋
ja, beim Verbrennen von Holz wird nur soviel CO2 freigesetzt, wie während des Wachstums durch den Baum gebunden wurde.
Ausserdem ist Holz ein nachwasender Rohstoff, und ist in der Regel auch aus der Region. Darf aber natürlich nicht behandelt sein z.B. lackiert usw.
Um einen idealen Heizwert zu erzielen muß Brennholz natürlich gelagert werden
2007-03-19 11:34:24 · answer #4 · answered by O 7 · 1⤊ 1⤋
Für eine Pelletheizung ist keine Gaspipeline erforderlich, auch keine Umweltzerstörung für die Trassenbildung. Es entweichen keine unkontrollierten Mengen brennbaren Gases und auch die Explosionsgefahr am "Ort der Handlung" ist ausgesprochen gering!
2007-03-19 10:10:28 · answer #5 · answered by Onkel Bräsíg 7 · 1⤊ 1⤋
Mit Pelletsheizung ja, in einem Kamin nein. Die Heizung ist genau auf die Pellets abgestimmt, beim Kamin kann durch unbeabsichtigte Fehlbedienung (Lüften, Feuchtigkeit etc) viel zusätzlicher CO² in den Himmel gepustet werden. Auch ist die Ausnutzung nicht sehr gut.
2007-03-19 09:50:32 · answer #6 · answered by Sprendlinger 7 · 1⤊ 1⤋
Allein der Energieverbrauch und die Abgase, bis aus Rohbraunkohle ein Brikett entsteht, macht Holz zum absoluten Faforiten.
Ub du das Holz verbrennst oder es in der Natur früher oder später verfault, in beiden Fällen wird CO 2 freigesetzt und ist für die Natur in meinen Augen unerheblich. Ähnlich ist es bei Gas, wenn es aus Steinkohle gewonnen wird und die Aufbereitung von Erdgas für den Verbraucher sowie der Transport zu ihm braucht ebenfals andere Energie, die mit beachtet werden muß.
2007-03-19 08:11:03 · answer #7 · answered by Juergen B 5 · 1⤊ 1⤋
ich denke ja! holz verbrennt co2 neutral, und vor allem holz WÄCHST IMMER NACH!
die geringfügig höhere feinstaubbelastung scheint mir jedenfalls das weitaus kleinere übel zu sein.
2007-03-19 07:47:32 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
JA !
2007-03-19 09:53:30 · answer #9 · answered by ocramelocin 1 · 0⤊ 1⤋