English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

J'entends par là: après 5 ans de 35h (je m'adresse aux gens qui travaillaient avant et après pour avoir leur constat), pensez vous que cette solution est démagogique ou peut réellemnt nous sortir du pb de chomage.
pour les régimes spéciaux: comment les voyez vous? une inégalité, des privilèges normaux avant mais c trop maintenant (conduire un tgv différent d'une locomotive) ou alors c normal car c des acquis sociaux et on peut jamais revenir dessus
Merci pour vos réponses

2007-03-19 00:24:17 · 13 réponses · demandé par toto t 6 dans Politique et gouvernement Politique

13 réponses

Les 35 heures ont été une erreur majeure de la gauche. Cela a été profitable pour certains mais catastrohique pour d'autres. Travaillant dans une TPE ou je suis la seule salariée je suis passée à 7 h de travail par jour, donc pas de RTT. Mon salaire n'a pas bougé pendant des années et mon patron a touché les aides prévues pour le passage aux 35 heures. De plus il m'a fallu faire en 35 H ce que je faisais en 39 H.

Pour ce qui est des régimes spéciaux il est impératif qu'ils soient réformés. Ils auraient déja dû l'être depuis longtemps. Seulement voila, le problème c'est que les fonctionnaires refusent le changement. J'estime que ces régimes sont injustes tout comme les autres avantages qu'ils ont. Liberté égalité fraternité ne sont plus les qualificatifs de la France.

2007-03-19 00:45:03 · answer #1 · answered by josiedu17 4 · 2 1

Les régimes spéciaux ça concerne aussi les impôts directs, dont les journalistes sont "bénéficiaires" ...on n'aura donc pas de débat réel là dessus....
Quant aux 35h ça dépend d'où on parle...Si on accepte de concurrencer les Chinois avec les mêmes règles mondialistes, alors là on doit être payés et traités comme eux: (100euros et 70h/semaine.)...Faut savoir ce qu'on veut , à quel jeu on joue et en accepter les règles..!

2007-03-19 07:36:46 · answer #2 · answered by duguesclin 3 · 5 0

c'est quoi un "socialo"..???? hummm..en tout cas belle question que la tienne... elle suinte la frustration et le mépris... tres joli!!

2007-03-19 07:34:35 · answer #3 · answered by vim00 4 · 4 1

Tu sais tres bien que si on détaxe les heures supp pour "assouplir" les 35h, le patrons n'embaucheront plus et le chomage va remonter!!
Sinon moi les régimes spéciaux ne me dérangent pas. Chacun dans son travail a ses avantages et inconvénients ;-)

2007-03-19 07:32:24 · answer #4 · answered by Phil 4 · 5 2

Les 35h, je suis pour. Je ne sais pas si cela va faire sortir du chomage, je peux tout simplement t'assurer que dans mon entreprise cela a sauver l'emploi de 70-80 personnes qui se seraient retrouvees au chomage sans cette loi.
Regimes speciaux, j'ai pas specialement d'avis la dessus (je suis comme presque ts le monde, au regime general). Mais que ce soit la droite ou la gauche, ils seront de toutes facons reformes. le seul hic, c'est que j'en ai vraiment raz le bol qu'a chaque fois qu'il y ait un probleme en france, on tape sur une categorie de personnes en montant les uns contre les autres (Regimes speciaux contre regimes general, Public contre Prive etc....).

2007-03-19 07:33:29 · answer #5 · answered by Anonymous · 4 2

Les 35 heures ont été suivies d'un tas d'autres mesures d'accompagnement : annualisation du temps de travail, aides aux entreprises, suppression d'un certain nombre de "tolérances" sur le lieu du travail (casse-croûte, pause cigarette etc...), mise en place de pointeuses etc.....
Si on revient sur les 35 heures, il faut revenir aussi sur tout cela.
Les régimes spéciaux: quand quelqu'un entre à la sncf, il accepte les contraintes et le salaire, et prend les avantages sur la retraite, la sécurité de l'emploi etc....
Il faut respecter la parole donnée et ne pas changer les règles du jeu.
Pourquoi pas changer le statut pour les nouveaux embauchés en leur affichant la couleur d'entrée, on verra bien s'il y aura autant de candidat......

2007-03-19 08:23:12 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

ta question est un peu dépassée car d'autres candidats comme Sarko ne veulent pas toucher aux 35 heures au contraire il vont s'en servir et tout ce qui tourne autour il suffit d'adapter au cas par cas... pourquoi chercher à détruire! il faut régler les problèmes là ou ils se posent! les 35 heures au départ n'étaient pas une mauvaise idées mais cela a été très mal adaptée car toutes les entreprises n'ont pas les mêmes besoins ! mais aujourd'hui si les heures sup sont payées c'est tout bénef! pour les régimes spéciaux là aussi, rien n'est immuable avec le dialogue on peu arriver .... arrêtez de diaboliser les 35 heures c'est une avancée si on a le droit de faire des heures sups!!!!!!!!

2007-03-19 08:00:27 · answer #7 · answered by ALICE 7 · 1 0

d'un point de vue personnel, mon salaire n'a pas changer je gagnait la même chose avant et après le passage au 35h. donc je n'ai pas a m'en plaindre !!!

d'un point de vue plus large, les patrons ont su réduire les temps de travail de leur employés mais n'ont pas embauché par la suite. dans la société ou je travaillé a l'époque, on était 50 personne avant et la même chose après. la différence c'est qu'après le passage, grossièrement, l'ensemble du personnel travaillait 200H en mois par semaine. tu ne crois pas qu'avec des 200h on aurait pas pu embaucher au moins une seule personnes ???

kiran : tu pourrais mieux m'expliquer comme la production de capitaux crée de l'emploi ??? car avec le peu de notion d'economie qu'il me reste, c'est plutot l'inverse

2007-03-19 07:44:03 · answer #8 · answered by ricky 5 · 1 0

JE NE SUIS PAS SOCIALO mais je tiens à dire :les 35h foutaise, les gens veulent plus de sous donc il n'y a pas de secret, pas de recette miracle, il faut bosser plus.

regime speciaux : je suis pour une équité, pas de raison que le secteur prive soit le seul à payer pour combler le deficit des retraites donc le meme regime pour tout le monde et la meme duree de cotisation. je vais faire grincer des dents en disant ça mais si les gens beneficiant des regimes speciaux etaient dans le prive, ils changeraient leurs fusils d'epaule et reagiraient comme moi en disant que ce n'est pas equitable.

Et ne me dites pas qu'on est mieux payés dans le privé, c'est faux. Mon ex en est un je suis dans le medical privé et le medical public paye mieux et pour d'autres secteurs c'est idem.

Par ailleurs etant cadre, je fais plus de 60h meme si je ne suis payée que 35

2007-03-19 07:44:33 · answer #9 · answered by Sissi83 4 · 1 1

Revaloriser le travail en le REMUNERANT PLUS !!!!!!!
celà n a rien a voir avec les 35 h!!
les heures sup ? ben oui mais BIEN PAYEES et EN EUROS
pas en Récupération !!!
Les salaires au smic ou en dessous ? SURTAXES !!!!
Les salaires supérieurs de 30% au smic: Abbattement
Les salaires supérieurs à 50% et par tranche de 10% : Abbattements supplémentaires !!!

2007-03-19 07:37:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers