Après quelques déclarations au début de sa campagne qui exprimaient un certain patriotisme, S. Royal semble profiter de chaque occasion pour attaquer l'histoire de la France, en mettant l'accent sur les soi-disant côtés noirs de l'histoire nationale. Ces déclaration s'incrivent visiblement dans une stratégie visant à flatter diverses "communautés".
2007-03-19 00:08:48 · 15 réponses · demandé par Jorg S 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je ne fais pas partie de ceux qui nient les côtés noirs de l'histoire de la France. Par contre, qu'il faut la prendre en bloc, cette histoire. Comme le dit bien Max Gallo, aujourd'hui on a l'impression que chaque nouveau venu a l'intention de faire commencer l'histoire de France avec son arrivée.
2007-03-19 00:27:44 · update #1
Tu as raison quand on respecte son pays, on assume le bon et le mauvais. Cracher sur son histoire sans autre motivation que de racoler vers les minorités est pitoyable et j'espère qu'elle va payer tout cela lors des prochaines élections.
2007-03-19 00:17:57 · answer #1 · answered by naga 7 · 3⤊ 2⤋
T'as raison ! Et l'Allemagne aussi, en s'excusant de ses crimes, n'a fait que mépriser son histoire et s'est abaissé devant sa population, n'est-ce pas ?
2007-03-19 07:20:29 · answer #2 · answered by nou_pagadi 5 · 4⤊ 1⤋
Ouh la tu nous fais du patriotisme a la Bush?
Tu considere que la France a une histoire irreprochable? Es tu alle plus loin que le CM2, car apres on est cense aller au college ou sont dispenses des cours d'histoire qui permettent de comprendre l'histoire de France et du monde. Le negationnisme est l'arme des incultes
2007-03-19 07:21:32 · answer #3 · answered by amorphis 6 · 3⤊ 1⤋
sego aime jouer avec un baton mais il lui retombe toujours sur la tronche... C'est drole non???
2007-03-19 07:15:20 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
Eh oui, il y moults choses de méprisables dans l'histoire de la France!!! le nier est etre bien niais!!!!
2007-03-19 07:13:17 · answer #5 · answered by vim00 4 · 3⤊ 1⤋
J'ai beau faire, je ne vois pas de raison d'être fier de la raffle du Vel d'Hiv', par exemple - réalisée par la police nationale française avec l'aide des autobus parisiens, alors même qu'il n'y avait eu aucune demande explicite en ce sens de l'occupant allemand...
Est-ce manquer de patriotisme que de rappeler cela ?
2007-03-19 07:26:31 · answer #6 · answered by Le Plume 2 · 2⤊ 1⤋
Il est hors de question de soutenir une candidate qui méprise l'histoire de son pays!
Mais ce phénomène n'est pas nouveau (il n'y a rien de nouveau chez ROYAL), c'est une posture de la gauche française qui consiste en permanence à mettre la communauté nationale en accusation au profit, en effet, de diverses communautés.
Cela fait très chic et en plus ça peut rapporter des voix!
La démagogie a toutefois ses limites mais le cynisme de ROYAL n'en a pas!
Je signale à tous les ignares que c'est Jacques CHIRAC qui a le premier reconnu officiellement la responsabilité de l'Etat français dans la déportation des Juifs en 1942!
Mitterand, Jospin et autres socialos ne l'ont jamais fait, ok?
Royal n'a qu'à s'en prendre à son propre camp, comme elle le fait d'ailleurs assez souvent, pour la lâcheté des socialistes dans ce domaine.
2007-03-19 07:40:40 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Son dernier meeting s’est terminé par la Marseillaise. Elle a parlé de l’identité française à de multiples reprises. Seulement selon elle (et je souscris totalement), cette identité française est en perpétuelle construction : elle se construit aussi avec les personnes récemment immigrées ou issues de l’immigration (c’est pas Sarkozy, fils de Hongrois, qui pourra dire l’inverse !).
Ségolène elle-même est née à Dakar, d’un père colonel, au temps où le Sénégal était une colonie française, ce qui montre que l’ « identité de la France » et son histoire dépasse largement nos frontière actuelles.
Le problème de la droite c’est qu’ils ont une vision étriquée et passéiste de l’identité nationale. C’est un nationalisme étroit, borné, intolérant, figé dans le passé.
J’aime mon pays, je me sens profondément français. Je ne suis pas issu de l’immigration, mais je considère que les français dont les parents ou grands parents n’étaient pas français, sont tout autant Français que moi.
Par conséquent, l’idée d’un ministère de « l’identité nationale et de l’immigration » est assez gerbatoire et flirte avec l’extrême-droite Vichyste et Lepeniste.
Ce n’est pas l’idée d’identité nationale qui pose problème, mais la façon dont la droite l’aborde, et qui ternit cette notion en l’assimilant à de l’intolérance et à du repli identitaire.
Vive Ségolène et Vive la France !
2007-03-19 07:32:35 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Elle sait ce qu'elle fait ; on ne peux pas sous estimer SEGO c'est à féliciter en tant quant femme.
2007-03-19 07:24:15 · answer #9 · answered by la rose 2 · 1⤊ 1⤋
Tout à fait d'accord. Comme vient de le rappeler le député socialiste Eric Besson, expert économique très respecté du PS remercié par Ségo il y a 3 semaines, elle est hyper démagogique, et tout ce qu'elle dit est au service de son ambition et de sa gloire personnelle (son livre "Qui connaît Ségo. royal" sort demain). Son ancien ministre de l'Education nationale, Claude Allègre, ne dit pas autre chose d'ailleurs.
2007-03-19 07:23:07 · answer #10 · answered by LAPHLUGE 1 · 2⤊ 2⤋