c'est un peu une question-sondage pour vérifier. Merci à ceux qui sont POUR d'expliquer clairement pourquoi, sinon la réponse compte pour du beurre
2007-03-18
23:54:43
·
38 réponses
·
demandé par
zazap
6
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
je n'ai pas demandé : êtes-vous pour ou contre l'immigration.. ma question est précise et je ne retiendrai que les réponses à cette question précise pour faire ressortir le pourcentage. Vous avez encore la possibilité de changer votre réponse pour y arriver
2007-03-19
09:40:34 ·
update #1
Claude F: si on fait un Ministère pour gérer les pauvres et les SDF, c'est institutionnaliser la misère; il vaut mieux voir comment on peut faire pour qu'ils ne le soient plus , et il n'y a pas besoin d'un ministère pour ça, il suffit d'une bonne politique économique et sociale
2007-03-20
09:46:02 ·
update #2
Patrice1 : c'est drôle, je suis en tous points en accord avec ton discours, et pourtant je suis contre la création d'un Ministère de l'identité nationale : on ne doit pas voir M.Sarkozy de la même façon toi et moi car, à mon avis, lui ce n'est pas du tout comme cela qu'il voit les choses (à commencer par le respect de la laïcité...)
2007-03-20
09:51:11 ·
update #3
schtroum : toi aussi tu te trompes sur la laïcité : Sarkozy est pour la remise en cause de la loi de 1905, la construction de mosquées, dont CONTRE la laïcité. Documentes toi, si tu veux envoies moi un mail, j'ai des liens à te fournir)
2007-03-20
10:00:26 ·
update #4
Le pseudo-sondage dont se gargarise Mr Sarkozi a ete rea lisé sur Internet selon une methode tres équivoque
http://www.lefigaro.fr/medias/pdf/politoscope_1603.pdf
"Mode d’interrogation: L’échantillon a été interrogé en ligne sur système Cawi"
"Les personnes interrogées ont été invitées à visionner en ligne les extraits vidéo des
déclarations des personnalités avant de donner leur opinion."
2007-03-18 23:59:12
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
5⤊
8⤋
Je ne pense pas voter Sarkozy et encore moins Le Pen, mais je suis pour.
J'ai du mal à comprendre cette bronca, alors que beaucoup de pays ont un ministère de ce type.
Exemple: le Canada.
Je connais bien ce pays, et je peux affirmer que ça marche bien. C'est un pays d'immigration, et un ministère de ce type permet d'acueillir les nouveaux arrivants avec un maximum d'efficacité. Il permet de bien faire prendre conscience des droits et des devoirs.
Les gens ne sont pas lâchés dans la nature, sans être au mimimun informés des lois et du civisme à appliquer.
2007-03-19 00:02:57
·
answer #2
·
answered by chrisjan 5
·
9⤊
0⤋
Moi, je suis Pour!
Si on veut être français, que ce ne soit pas juste pour les avantages financiers et nos largesses, que ce soit une adhésion à une culture et à une identité nationale!
2007-03-18 23:58:30
·
answer #3
·
answered by Arachné sur la toile (2) 4
·
11⤊
2⤋
Je suis pour.
Pour réguler l'immigration afin de ne plus voir de drames comme on a pu en voir dans l'incendie d'hotels insalubres. Pour ne plus voir de bidonvilles ou de centre comme Calais. Pour être capable d'offrir à ceux qui viennent chez nous la dignité minimum à laquelle chacun peut prétendre.
Pour l'identité nationale car il est normal que les gens qui viennent en France respectent un certain nombre de règles qui s'appliquent à tous. Il n'est pas question de renier les cultures, juste de s'adapter. Des exemples : parler le Français, respecter la laîcité des lieux publics. Que chacun des immigrés puisse se dire : je suis fier d'être venu en France, et d'être devenu français le cas échéant.
Et vive la multiplicité des cultures.
2007-03-19 00:04:42
·
answer #4
·
answered by patrice1234 6
·
8⤊
0⤋
C'est une question de logique:
S'assurer dans le cadre du regroupement familial que la personne:
1° travaille et vit d'autre chose que de l'assistanat
2° a un logement pour recevoir sa famille
3° que tout le monde parle le Français
Voici 3 conditions de base pour qu'une intégration soit réussie et tout ceux qui soutiennent le cointraire sont des cons et des démagogues
2007-03-19 00:02:20
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
9⤊
1⤋
En raisonnant simplement sur le plan humain oui il faut un ministère (avec des moyens) qui s'occupe des sans papiers, immigrés et même des SDF dans nos rues (honteux) afin d'éviter les "squattes misérables" les situations précaires, les abus et le travail au noir. Il y aura du "boulot" car avec la pauvreté dans le monde le flux ira en s'amplifiant.
2007-03-19 00:08:05
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
6⤊
0⤋
Moi je suis pour une immigration controlée, je suis pour que les immigrés qui viennent en France acceptent ce qu'est la France et souhaitent s'y intégrer en acceptant de se fondre dans le paysage.
2007-03-19 00:00:22
·
answer #7
·
answered by Blondin 7
·
9⤊
3⤋
Pour
Le canada l'angleterre les USA etc on tous un ministère de ce type
Aux dernières nouvelles ce ne sont pas des dictatures
Alors une bonne foi pour toute arrettons l'angelisme en vogue café de flore
SI les gens veulent venir vivre en France et juste beneficier de nos largesses et bien c'est non
Marre de la CMU des cartes vitales piratees du regroupement familiale etc
2007-03-19 00:26:37
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
5⤊
0⤋
je suis pour. il faut faire un minimum d'effort pour s'intégrer dans le pays accueillant. il faut vivre de son travail et non pas uniquement des aides financières payées par nos impôts, apprendre à parler et comprendre notre langue, être en situation régulière, connaître un minimum les us et coutumes, la culture etc..... ça me sembleun minimum, non. beaucoup d'autres pays pratiques déjà cela. c'est quand même pas un crime ! bordel, arrêtez de voir du racisme partout même là où y'en a pas.
2007-03-19 00:09:27
·
answer #9
·
answered by super nounou 4
·
5⤊
0⤋
je suis là !
Un immigré doit savoir ce que c'est d'être Français.
Histoire, langue,civisme, laïcité Droits et devoirs.
Pourquoi ne pas essayer d'aller travailler en arabie Saoudite ou aux Imira arabe unis, tu verras se que signifie Ministère de l'immigration !!!
2007-03-19 00:07:48
·
answer #10
·
answered by Dombistes 2
·
5⤊
0⤋
Je suis pour.
Cela permettra de rassembler tous ceux qui travaillent sur l'immigration en un seul ministère. Ca simplifiera la vie de tout le monde.
Cela permettra aussi de mieux préparer l'intégration des étrangers en leur spécifiant les règles et les devoirs d'être français: laicité, monogamie, langue française, pas d'excision, liberté de culte, etc... cela facilitera leur information et il pourront se conformer à cette "identité française" tout en gardant leurs spécificités, comme nos régions par ex.
Mais c'est surtout ce souci de centralisation, simplification des procedures et traitements qui me parait important
2007-03-19 00:03:17
·
answer #11
·
answered by zarkan78 5
·
6⤊
1⤋