pourquoi les voyous d'avant on les appelle les racailles aujourd'hui?
pourquoi le mot racaille est choquant?
2007-03-18 23:50:43 · 9 réponses · demandé par isis soutient les sumos 6 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
wouaou...je n'arrive pas a le croire qu'emile zola l'employait déjà?!!
2007-03-19 00:00:55 · update #1
Un individu adoptant le comportement, de manière volontaire ou non, d'un gangster, ou tout du moins, d'un individu ayant une activité plus ou moins légale. Il en va ainsi d'une certaine catégorie de jeunes qui se nomment entre eux "racailles", en guise d'indice maladroit quant à leur activité délictueuse hypothétique ou supposée. Ce groupe correspond à l'équivalent français du chav anglais ; c'est un stéréotype en général péjoratif, sauf bien évidemment du point de vue de membres assumés du dit groupe, et même s'il existe néanmoins quelques différences, le motif Burberry par exemple n'étant pas vraiment rattaché à ce qu'on appelle couramment une racaille.
Un individu méprisable, un délinquant. Se rapportant à un individu et non à un groupe, cette définition se rencontre quand on parle de « une racaille » ou « des racailles »[1]. Cette acception se rencontre cependant très rarement dans les dictionnaires. La récente utilisation de celle-ci est douteuse quant à son origine, quand on sait le paradoxe suivant : celui voulant que selon la référence ci-contre Emile Zola l'employait déjà, alors que du fait de la rareté de la mention de ce sens dans les dictionnaires, celui-ci peut apparaître à beaucoup comme le fait d'un type de personnes peu lettrées, et par extension du type d'individus dont on dira justement que ce sont des racailles. Cette acception tend cependant à devenir de plus en plus employée.
Un groupe méprisable, la partie du peuple la plus pauvre ou la couche la plus basse de la population. Ayant pour certains un sens socio-économique, pour d'autres un sens plus socio-culturel, cette définition se référant à « une masse méprisable » ne reconnait pas de distinction individuelle, son utilisation est donc invariable au singulier féminin : « La racaille » ; parfois couplée à un partitif : « de la racaille »
Quelle que soit sa définition, ce terme est connoté péjorativement.
2007-03-18 23:58:11 · answer #1 · answered by pieter 3 · 1⤊ 0⤋
C'est,d'apres le littré,"la partie la plus vile de la populace."Ce terme est déja employé par La Fontaine.Il designe une canaille ou une fripouille.
2007-03-19 07:23:49 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
La signification commune est foule digne de mépris ; mais racaille est encore plus méprisant que canaille, et exprime un degré au-dessous. . On a indiqué le grec guenille ; la signification conviendrait ; mais on ne voit pas comment ce mot grec se serait introduit. Diez propose dubitativement l'ancien scandinave racki, angl. rach, chien, de sorte que racaille aurait, étymologiquement, le même sens que canaille. Ce qui paraît le plus probable, c'est que ce terme injurieux provient du raca, injurieux aussi, qui est dans l'Évangile. Plusieurs mots de la Bible ont passé dans les langues romanes, par exemple parabola qui a donné parole. Le provençal a raca, rosse, qui ne contredit pas cette étymologie.
2007-03-19 07:01:35 · answer #3 · answered by ERIC 3 · 1⤊ 0⤋
Partie du peuple considérée comme la plus méprisable.
Synonyme: canaille, populace, crapule (vieilli), fripouille (vieilli).
Je trouve pas ça choquant : bandes de ptites fripouilles, ça les rends presque sympathiques non?
2007-03-19 06:57:17 · answer #4 · answered by jéjé 3 · 1⤊ 0⤋
Tu as tout ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Racaille, il faut juste avoir envie de lire. ;-)
2007-03-19 06:55:38 · answer #5 · answered by Fleur de saison 2 · 1⤊ 0⤋
c'est une dame du cartier qui a lancé le mot...
2007-03-19 06:54:42 · answer #6 · answered by . 2 · 1⤊ 0⤋
Le mot "racaille" existait déjà il y a un siècle: il a seulement été remis au gout du jour...
2007-03-19 06:53:11 · answer #7 · answered by Martin Scriblerus 7 · 1⤊ 0⤋
Mot importé d'afrique du nord en même temps que l'immigration.
Il était inconnu en France avant leur arrivée.
2007-03-19 07:47:09 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
j'en sais rien,
mais tu as l'air tres jolie sur la photo
a++
2007-03-19 06:56:08 · answer #9 · answered by FaZ 6 · 1⤊ 0⤋