Arthur & Cauet sont-ils l'incarnation de la génération des animateurs incultes et bourré aux as ?

Question

Ils ont beau ne pas pouvoir se voir les 2 lascars - forcément ils font dans le même registre - ou pas loin, force est d'avouer qu'avec des zozos pareils la télé ira inexorablement dans les bas-fonds et autres caniveaux.

Même Dechavanne a l'air de sortir de l'Académie Française à coté, c' est dire...

Ardisson (on aime ou on aime pas le personnage) a raison : toute une génération d'animateurs se sont fait leur succès très rémunérateur sur du "pipi-caca" !!!

Answer 1

On ne peux pas plaire à tout le monde !

Answer 2

C'est exactement çà, et c'est malheureux à dire.

Ils n'ont aucune culture télévisuelle, et pourtant ils font de l'audience avec des émissions à deux balles (rien que la méthode CAUET, c'est niveau jardin d'enfant... ahahah, rien ne me fait rire dans cette émission). Quant à Arthur, niveau renouvellement, faut chercher...

Par contre, de là à dir que Dechavanne sortirait de l'Académie Française à côté, faut quand même pas exagérer. Lui aussi, c'est niveau pipi caca bite nichons...

Mais cela démontre bien la baisse d'intelligence de la télévision, et qui ne sert plus maintenant qu'à abrutir et débiliser les masses... OK, le soir çà détend, mais bon faut pas pousser. Un minimum de culture n'a jamais tué personne...

Answer 3

Deux minables qui ne tirent leur notoriétée que par leur arrogance...En s'adressant aux loubards et contestataires de toutes sortes..
Il est inadmissible de donner du temps d'antenne à de si mauvais pros....
Effectivement nos télés volent bien bas...Pourquoi alors payer une redevance ??

Answer 4

semaine sans télé 2007 du 23 au 29 avril!

Allez, sors de cette boîte ! Tu y es enfermé en moyenne 3 h 30 par jour. Tu ne vas passer ta vie dans cette prison mentale. Tu vas pas laisser tous ces animateurs débiles t'avilir. La semaine sans télé, c'est l'occasion de briser la glace, de se libérer de cette machine à abrutir. Allez viens, on a une vie à vivre et un monde à transformer.

N’oublions pas que notre premier environnement est notre mental. Si la télévision est polluante à fabriquer, à faire fonctionner, puis polluante comme déchet, elle est d’abord une terrible agression pour notre psychisme. Soir après soir, nous sommes assis durant de longues heures face à elle. Nous sommes hypnotisés par ces images qui scintillent. Ces mêmes images imprègnent nos cerveaux, uniformisent nos existences, nos connaissances, nos goûts, nos désirs. Des animateurs-milliardaires avilissent notre humanité et tirent nos existences vers le bas. Des présentateurs nous bombardent d’informations parcellaires. Notre psychisme est submergé par les assauts de milliers d’images jouant avec notre sensibilité, manipulant notre affect. Des millions de spots publicitaires conditionnent notre inconscient et façonnent l’idéologie dominante de la télévision : celle de la société de consommation. Une idéologie où une fausse jouissance immédiate par la consommation prime sur toute volonté de sens. Une idéologie où l’apparence prime sur la pensée, le jeunisme sur la culture, le déracinement sur la filiation. Par nature, la télévision conduit à la passivité, donc à la soumission. Elle est le média de la communication superficielle, simplificatrice, n’acceptant que les discours binaires. Elle est l’outil de régression des masses dont ont besoin les publicitaires et les industriels pour réduire les êtres humains à l’état de consommateurs. La télévision est une drogue à l’égard de laquelle chacun s’emploie à masquer sa dépendance. Elle nous évite de réfléchir, de nous poser des questions existentielles, de nous retrouver face à nous-mêmes. À force de fuir dans cet écran, nous devenons incapables d’affronter la réalité. À force de bombardements d’images, notre capacité d’attention s’altère, notre imagination s’appauvrit et notre esprit critique s’épuise ; nous avons de plus en plus de mal à nous consacrer aux valeurs essentielles. Avec en moyenne 3 h 30 de télévision par jour et par Français, nous passons désormais plus d’heures à regarder des émissions sur la nature qu’à y vivre, plus de temps à rire des plaisanteries à la télévision qu’à plaisanter nous-mêmes, plus de temps à regarder des scènes simulées de sexualité qu’à faire l’amour. Après une journée de travail et plus de trois heures et demie devant le poste, le temps consacré à la vie sociale, civique ou à la création ne peut être que marginal, sinon inexistant. La critique de la télévision ne peut donc se limiter à son contenu et doit le dépasser pour s’interroger sur le média en tant que tel. Une semaine sans télé, c’est un temps pour créer, construire, apprendre, lire, réfléchir, se rencontrer et retrouver le goût et le parfum de la VIE… Éteignons le poste et la vie commencera.

Answer 5

Deux corniauds qui se regardent le nombril.... Il paraît que l'on a la télé que l'on mérite....moi je regarde la radio ou les oiseaux....

Answer 6

Ils sont tellement insignifiants que la prod' est obligée de mettre de nanas avec des décolletés pas possible derrière eux pour que les gens ne zappent pas !!!!!!

Answer 7

Arthur & Cauet sont-ils l'incarnation de la génération des animateurs incultes et bourré aux as ? je crois bien que oui...

Answer 8

Ce sont deux modèles dans le genre! Perso, je ne les supporte pas plus de 30 secondes!

Answer 9

Et oui, la télé-poubelle!

Answer 10

oui exact !
Tu me donnes une idée de question !!

Answer 11

c'est juste ils donnent l'impression d'être inculte. mais ils sont malin ; ca fait un moment qu'il sont dans le circuit.