English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

15 réponses

POUR !
tout ces privilèges sont une honte! comment les politiciens peuvent prétendre réduire les dépenses de l'état alors qu'il en dépense tant le budjet de fonctionnement de l'état français est l'un des plus élevé du monde !

2007-03-18 23:19:55 · answer #1 · answered by Pak Pak Pak Pak 2 · 1 0

Là, il y aurait beaucoup de pain sur la planche, parce que la france est championne des petits privilèges et des comportements individualistes, hélas !

2007-03-19 06:12:25 · answer #2 · answered by Fifou 6 · 7 1

Contre, parce que ce ministère serait à son tour rempli de privilégiés!!!!!

2007-03-19 06:13:49 · answer #3 · answered by Albator 5 · 4 0

Pour, pour et encore mille fois pour!!! C'est à se demander pourquoi on a fait la révolution en 1789.

2007-03-19 06:16:32 · answer #4 · answered by Big bisou 7 · 2 0

Tiens ?! Il me semblaient qu'ils avaient été abolis pendant la nuit du 4 août 1789.

2007-03-19 06:13:05 · answer #5 · answered by Anonymous · 4 3

Contre la création de ce ministère.
Pour la désobéissance civique face aux privilèges et aux injustices sociales.
Reste à définir la désobéissance civique, les privilèges et les injustices sociales...
En fait, en créant un tel ministère, tu donnerais le choix de ce qu'est un privilège à un petit groupe de personnes, qui seraient nommés par le gouvernement, dont les acteurs sont les premiers bénéficiaires des privilèges.
Ce qui fait que 1) le ministère ne remplirait pas ses fonctions et 2) le gouvernement pourrait s'enorgueuillir de son honneteté en faisant remarquer qu'il n'est jamais impliqué par ce ministère.
Donc ce serait lui donner encore un peu plus de pouvoir pour abuser de sa position.
Une commission indépendante, là je ne suis pas contre. Tout dépend d'où viennent les fonds.

2007-03-19 06:25:18 · answer #6 · answered by Mag Meld 6 · 0 0

c'est paradoxal, car créer une nouvelle officine avec tout le décorum reviendrait à faire exactement l'inverse. on peut très bien se contenter de la Cour des Comptes et de la commission des finances de l'Assemblée Nationale...

2007-03-19 06:18:09 · answer #7 · answered by bob b 4 · 0 0

Evidemment... ça fait un ministère en plus...;;avec sa cohorte de privilèges... Non.. on nomme François de Closets secrétaire d'Etat aux Privilèges.. il est bien au courant de la situation... et pendant qu'on y est.. on fait une grande f^te le 4 aout ? Mais je parie que la CGT ne verra pas ça d'un très bon oeil... encore des grèves en perspectives... Le mamouth est dur à faire bouger...

2007-03-19 06:17:16 · answer #8 · answered by alb61139 5 · 0 0

C'est une bonne idée.

Pour l'accompagner, il faudra aussi remonter l'échafaud sur la palce de Grève (qui s'appelle maintenant Place de l'Hoitel de Ville).

Sinon, qu'allons nous faire de tous ces privilégiés, les prisons sont déjà surpeuplées....

2007-03-19 06:20:12 · answer #9 · answered by ? 7 · 0 1

Non!! N. Sarkozy ne sera pas d'accord!! enfin !!! quoi ! je ne veux pas indisposer mes électeurs !!!!

2007-03-19 06:20:00 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers