En France, il est interdit de séjourner dans un camping à l'année dans un mobil-home pour de basses raisons d'impôts locaux et de taxes diverses auxquelles échappe ce type de logement.
Ne serait-il pas judicieux de remettre en question ces règlements imbéciles et de faciliter l'accession à la propriété d'un logement décent au plus grand nombre ? J'ai vu, au Québec, des terrains aménagés à cet effet très coquets, avec des résidences pourvues de tout le confort moderne et d'une propreté rigoureuse (normal : les habitants sont proprios et s'implquent réellement dans la gestion de leur bien). Plutôt que d'engraisser des marchands de sommeil pour des logements indignes, notre pays y trouverait sans doute son compte .
2007-03-18 22:37:53 · 8 réponses · demandé par Lou Ravi 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
ben justement j'y vis à l'année dans un mobil home dans le 91 faute d'autre logement.
Il y en a des tres grands des spacieux et des merdiques (le mien) et ils sont déjà habités dans un certain nombre de camping en france en toute illégalité on le sait mais les maires le savent aussi et ferment les yeux !
malheureusement ce genre de logement fait de moi un SDF : pas de quittance de loyer, EDF, etc...... donc pas de possibilité de refaire mes papiers d'identité, une carte grise, de m'inscrire sur les listes électorales etc....... donc tu vois pas facile en France !
2007-03-18 22:43:48 · answer #1 · answered by shujin 7 · 0⤊ 0⤋
Pour moi cela n'est pas la solution...
Quelque mesure a mon avis nécéssaire :
Control des "marchand du sommeil" totalement inadmissible...
Accès au personne pour l'achat de leur logement HLM (taux préférentiel, aide, prix modéré)
La vente permet de financer de nouveau logement
Virer toutes les personnes ne devant plus etre dans un HLM (certain achète un logement et reste en HLM)
2007-03-19 11:00:32 · answer #2 · answered by Sebastien M 2 · 0⤊ 0⤋
C'est interdit mais un certain nombre de personnes le font quand même. Ils le font parce qu'ils n'ont d'autre choix pour avoir un toit. Je vois donc mal quelqu'un venir le dire qu'ils sont dans l'illégalité, il serait bien reçu...
Si nous voulons que notre pays y trouve son compte, c'est à dire que tout le monde ait un logement décent, il faut avoir une politique de nouveau logements ambitieuse, pas par des mesures de ce genre.
2007-03-19 06:21:12 · answer #3 · answered by Mathieu 7 · 0⤊ 0⤋
il y a quelque années on appelait ça des bidonvilles , et on les a supprimé et fait des HLM . On ne va pas recommencer avec des mobiles homes......ça ne résoudrait pas le problème , qu'il faut construire des logements en dur . Il faut juste réquisisionner des appartements vacants avec un loyer en fonction des revenus , en attendant la construction de nouveau HLM.
2007-03-19 05:53:35 · answer #4 · answered by cobramichel2000-bonne année 2008 4 · 1⤊ 1⤋
tout à fait d'accord avec toi , et aussi des cases ,des cabanes dans les arbres.Avec le réchauffement annoncé si on a 1 peu de bol ,on va se retrouver avec 1 climat tropical. pourquoi ne planterait-on pas ( Pfff j'aime pas ) Pourquoi ne pas planter des baobabs dans qques années ça ferait de superbes cagnas climatisées .
2007-03-19 05:48:41 · answer #5 · answered by tocard 2 · 0⤊ 0⤋
Ta proposition part sans doute d'un bon sentiment et tout est mieux que la situation actuelle (hôtels miteux, logements délabrés, hébergements d'urgence et, dans le pire des cas, la rue). Toutefois, un mobil-home n'est pas un logement et cette solution ne serait que provisoire.
2007-03-19 05:45:47 · answer #6 · answered by noel-san 6 · 0⤊ 0⤋
c'est une très bonne idée mais ça ne résoud pas tout les problèmes.
La plupart des gens veulent un logement au plein milieu des villes, là ou il n'y a pas beaucoup de terrain, et les mobil homes on peut les superposer mais pas à l'infini.
2007-03-19 05:43:02 · answer #7 · answered by oursbrun_1950 7 · 0⤊ 0⤋
Je préfèrerais des mobiles-femmes.
2007-03-19 05:42:00 · answer #8 · answered by Bouzou 6 · 0⤊ 4⤋