Que pensez-vous de Sarkozy ?

Question

Comment évaluez-vous le canidat UMP ? Pour ma part, je distingue le personnage médiatique et l'homme politique.

Sarko, l'homme médiatique: evaluation perso 17/20
j'aime: la beauté de ses discours et le franc parlé du candidat. Sarko a une force de conviction inégalée
j'aime pas: les débats avec Sarko. Si ses discours et les mises en scène sont blindés, Sarko est nettement moins convainquant dans les vrais débats (cf. débat sur la constitution ou Sarko n'était pas à l'aise sur le fond), ce qui explique peut-être pourquoi il n'y a pas eu de vrais débats pour les primaires UMP

Sarko, l'homme politique: evaluation perso 7/20
J'aime: son dynamisme, son côté "avec moi tout est possible"
J'aime pas: l'écart entre son discour et les actes -> Sarko n'assume pas son bilan des 5 dernières années. Sarko n'est pas un rassembleur et il est plus proche de Tatcher et de Bush que de De Gaulle

En conclusion, je ne voterai pas pour Sarko ni au 1er ni au 2nd tour.

Answer 1

Sarko, l'homme médiatique: evaluation perso 12/20
C'est certain, il met les bouchées doubles. Il parle avec conviction (un peu trop d'ailleurs). Par contre, il en fait trop: on est à la hauteur des shows à l'américaine (et j'ai une répugnance extrème envers le système électoral américain que je considère comme l'un des moins démocratiques au monde).
J'ai horreur de ces excès et beaucoup de mes connaissances sont d'accord avec moi. Il cache quelque chose que je n'ose imaginer et ça ne me plais pas.


Sarko, l'homme politique: evaluation perso 17/20
Et c'est ce qui me gène: c'est un homme politique pur concentré sans sucre ajouté. Ses idées, son image sont changeant. Avant les présidentielles, il se montrait sous la forme d'un libéral pur et dur ultra sécuritaire, semblait fier de cela et déclarait ne pas changer d'optique. Aujourd'hui, il se veut plus social. Je ne lui met pas 20/20 parce que son reviremant sonne creux et qu'il a des difficultés à s'adapter, mais l'esprit "séduction sauvage pour être certain de plaire à tous car mon ancienne image choque" est là. La géométrie variable, c'est peut-être bon pour les avions, mais chez les politiques, ça montre un dédain total des convictions. Je n'aime pas les gens qui ne croient pas en ce qu'ils racontent
Quant à discuter de ses actions, dès que cela ne tourne pas à son avantage, il connait les ficelles pour biaiser les questions et les confrontations. La pure machine énarque de guerre.
Autre non motif de 20/20: sa politique ne peut fonctionner en France en raison d'un facteur humain fort qu'il semble à tout prix vouloir éviter de prendre en compte: erreur.

Pour conclure, pas question de voter pour lui car il est TROP politicard: je sens un faux semblant malsain, chez lui. Un bilan mitigé mal assumé, un revirement trop sec...
Quant à ses promesses, vu son expertise politique, elles ne font penser qu'à la déclaration de Pasqua, tellement décriée et tellement vraie: "En politique, les promesses n'engagent que les imbéciles qui y croient."