http://www.stop-epr.org/
2007-03-18 20:47:09 · 6 réponses · demandé par Ptit LU ® 7 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Je regrette franchement de n'avoir pu y allé (de l'entourage engagé et concerné me manque ds cette MARNE insouciante
Je soutiens malgré tout l'action à ma manière :
- pcq Tchernobyl, Koursk, Three mile Island..............classés X
- pcq 58 réacteurs en France
- pcq la Hague (= déchets)
- pcq 15 milliards de démentellement necessaire (a votre bon coeur messieurs dame!!)
- pcq "Lobbing, non transparence", ne riment pas avec les valeurs de "république" et "libre concurrence"
- pcq nucléaire = dépendance énergétique et limitée
- pcq climat d'insécurité (lhomme nest pas parfait malgrés cette technologie encore mal connue)
- pcq industrie non rentable (1 centrale = 30% rendement NRJ restituée...)
- pcq canicule
- pcq programme négaWatte et décroissance = plus d'énergie pour plus d'emplois décentralisés et sein (comment se fait-il que les employers des centrale peuvent recevoir 10x plus de rayon (Rem) ds leur vie que M.Mme X???)
- pcq que c'est pas nous les mineurs d'uranium (et oui, c'est turbin sur le tas et à l'eau jaune....le saviez vous???)
- pcq hypothèque de l'avenir
- pcq c'en est largement trop et que les activites du contre nucléaire méritent au moins d'être entendu et soutenu....
- pcq l'ENVIRONNEMENT est irresponsable
et ça suffit à la fin non???
2007-03-18 21:58:48 · answer #1 · answered by passtoutou 2 · 1⤊ 2⤋
kikou!
J'ai pas vu ta photo dans Le Parisien de dimanche matin....
2007-03-20 08:38:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
HAHAHAHAHA
Purée ce que je me marre !!!!
C'est toujours un délice de lire ce que des amateurs à peine informés (ou desinformés...) ont à dire sur un sujet aussi complexe et vaste...
Ceci dit, je suis heureux de voir que certain(e)s ont une opinion sur la question.
Et surtout, je suis heureux que chacun puisse exprimer et défendre cette même opinion !
Etant moi-même "partie prenante" dans cette affaire, je garderai mon avis pour moi...
VIVE LA LIBERTE D'EXPRESSION !!!
2007-03-19 08:34:35 · answer #3 · answered by Squat - le Bonobo 5 · 0⤊ 0⤋
j'ai eu le compte rendu par les médias ...et par ma fille .....ce qui me désole c'est de voir que certains n'ont vraiment pas conscience du danger .......déjà rien que le recyclage des déchets nucléaires , qui est capable de nous dire ce qu'il en sera dans 20/50/100ans ????Personne ....ah si , il n'y a pas de danger , tu parles ils ne le savent pas eux-mêmes et ils ne seront pas là pour le voir ....tous ces gens pensent-ils à leurs enfants , leurs petits et arrières petits-enfants .....comment vivront-ils ???? Si on me donne des preuves concrètes qu'aucune nocivité ne passera , je suis prête à écouter , à voir ..........mais on n'a pas le recul nécessaire bon sang .....
allez c'est lundi , restons calmes !!! bisous à toi !
2007-03-19 06:49:04 · answer #4 · answered by aoussia 5 · 0⤊ 0⤋
surement pas moi, car l'EPR est un poumon pour l'économie de la région et pour la population. c'est aussi ma seule chance de retrouver un emploi.
de plus manifester contre l'EPR est une hérésie !
le prix de l'électricité va s'envoler si on crée la pénurie.
les eoliennes dont certains font l'apologie sont une goutte d'eau et les centrales thermiques qui doivent etre construites a coté de ces éoliennes pour pallier au manque de productions, sont des centrales tres polluantes.
le nucléaire est (sauf accident majeur) avec la géothermie de grande profondeur, le moyen d'avoir bcp d'énergie sans polluer et a un prix correct.
l'énergie éolienne a un prix de revient trois fois supérieurs au nucléaire et ne fonctionne qu'un tiers du temps environ.
un petit mot a ceux qui manifestent : renseignez vous completement sur les differentes productions d'énergies avant de vous dire contre tel ou tel moyen de production
2007-03-19 03:51:45 · answer #5 · answered by Maelle 3 · 2⤊ 2⤋
et toi j'espère que tu y es allé pour moi
2007-03-19 04:12:50 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋