Quiero decir, ¿que buscan ustedes cuando escojen un libro de entre tantos que hay en los arnaqueles?
Creo que los libros mas vendidos no son de lo mejor que se ha escrito.
Vale decir: Comamos materia fecal, billones de moscas no pueden estar equivocadas. ¿Ó si?
2007-03-18 18:48:32 · 7 respuestas · pregunta de Osvaldo 2 en Arte y humanidades ➔ Libros y autores
Depende de lo que consideres buena literatura.
Muchos escritos justifican su fracaso diciendo que la gente es tonta, que no sabe lo que lee, que se deja guiar por el mercantilismo.
Pero la verdad creo que los tontos son otros, si un libro no se vende o no es popular, no es por culpa del publico, sino por culpa del escritor. La gente sabe muy bien lo que quiere leer, sino lo encuentra lo que quiere o necesita en un libro, pues lo busca en otro.
Personalmente creo que lo unico que puede llamarse "buena literatura" son los clasicos de siempre, Cervantes, Garcia Lorca, Alejandro Dumas, etc. Los escritores modernos realmente no pueden considerarse buenos hasta que sus escritos pasen la prueba del tiempo, me refiero a unos 30, 50, 70 o 100 años, si un escrito no pasa la prueba del tiempo pues simplemente no era buena literatura, por mucho que lo justifiquen.
Ahora, la verdadera buena literatura siempre atraera publico y lograra buenas ventas sin importar el pais, idioma o epoca en que sea publicado. Esto trae consigo la erronea idea de que las mayores ventas solo las logran los mejores libros, pero en escritos modernos esas ventas solo son cuestion de moda y definitivamente son pasajeras. Si pasados unos cuantos años el libro cae en el olvido pues simplemente resulta que no era tan bueno, pero si pasado el tiempo el libro sigue atrayendo publico, incluso mas que la principio, pues abria que darle otra mirada, puede que tenga algo verdaderamente especial despues de todo.
Las grandes masas no se equivocan, son las pequeñas mentes las que no logran comprender su propio fracaso y culpan de ello a todos los demás.
¡Saludos!
2007-03-18 19:13:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bueno, siempre está el debate sobre los best-sellers. Generalmente se dice que literariamente son paupérrimos, pero por evitar caer en el snobismo, podemos discriminar libros que son muy populares sin reconocerles su valor literario. Es imposible generalizar; de todas maneras debo decir que no me gustan ni Sidney Sheldon o Danielle Stiell ni Stephen King (no digo que no tengan méritos, simplemente no comparto el gusto por ese tipo de novelas). Aún así, reconozco que hoy en día los libros que publica Gabriel García Márquez son best-sellers y no deja de ser mi escritor favorito. Creo que la calidad no es una condición sin equa non sobre el nivel de ventas; ocurre lo mismo en la tv, que no siempre el programa de más rating es el de mejor calidad, pero eso no quiere decir que uno que tenga buen número de televidentes sea malo. Lo interesante es que tengamos una opiníón formada sin necesidad de influencias.
2007-03-19 12:39:14 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Muy de acuerdo con Ardalus... pero quiero agregar que para mí una buena literatura es aquél libro donde yo veo que se esfuerza un escritor...
¿Y como creo yo que se esfuerza? Adornando cada detalle del libro. Sinceramente creo que los escritores modernos no le llegan ni a los talones a los escritores de antiguas épocas en este aspecto... al menos no es lo que he visto...
Pero yo veo que la gente se está inclinando más a lo que es más fácil de leer. Como que se marean al leer tantas metáforas en una obra clásica... y pienso que el que un libro venda ahora, tiene que ver que tan fácil es de leer. Y podemos poner de ejemplo a los libros de Harry Potter, yo lei unos cuantos, y te digo que las historias son buenas, pero para mí están pobremente expresadas... y pienso yo que eso es una causa de su éxito en niños y adultos...
A mi me encantaría regresar a esas épocas donde cada línea de un libro era adornada y la saboreabamos mientras la leíamos...
Y esos son los libros que van a pasar la prueba del tiempo, te lo aseguro...
2007-03-18 19:56:36 · answer #3 · answered by Black Harpy 4 · 0⤊ 0⤋
¿cual es el objeto de vida de cada uno?
¿capitalismo, negocio?
¿crecimiento humano?
yo voy por lo último, me gusta reflexionar, pero aún así no creo que ninguna de las dos sea mala, después de todo, si todos fuéramos y pensáramos igual sería muy aburrido, el debate es individual, nosotros somo los que enredamos las cosas, todo es simple
2007-03-18 19:04:25 · answer #4 · answered by ..::SOL::.. 5 · 0⤊ 0⤋
Hacer buena literatura, el sólo hecho de vender no sirve, no enseña y no logras nada, sólo empeora las situaciones.
2007-03-18 19:00:10 · answer #5 · answered by Gecko 3 · 0⤊ 0⤋
lo importante en la vida no es ser una más de ese billón de moscas, aunque consideres que no están equivocadas.
2007-03-18 18:53:58 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
hacer una buena literatura ;)
2007-03-18 18:51:51 · answer #7 · answered by mike_gangster 2 · 0⤊ 0⤋