Hace poco leì que Julian Lennon y Dhani Harrison
se uniran a Paul McCartney y a Ringo Starr para volver a tocar canciones de the beatles.
¿que opinas hacerca de esta repentina union?
2007-03-18 17:40:48 · 14 respuestas · pregunta de kuri 1 en Música y ocio ➔ Música
Una de dos: inventaste una historia o te engañaron como a un chino. Casi cualquier fan sabe que nunca se ha anunciado tal cosa. Esta reunión nunca ha sido planteada y nunca sucederá.
Para los que lo no sepan, en 1995 Paul, Ringo y George se burlaron de los rumores que ponían a Julian Lennon como el sustituto de John y negaron que esto pudiera suceder. Por otro lado, debido a que Yoko Ono tiene los derechos de la música de John, cualquier reunión requiere su permiso y ella nunca ha tenido una relación con Julian.
Paul ha hecho varias giras muy exitosas en los últimos años, sacará un disco nuevo en junio, lo mismo que Ringo (por separado). Ambos no graban juntos desde 1997 (hace 10 años) y tienen muy buena situación económica. Paul es el músico más rico del mundo y Ringo tiene una fortuna de unos 100 millones de dólares.
Por último, algunos datos de los hijos beatles que se han dedicado a la música:
Julian Lennon ha sacado dos álbums y se prevé que pronto publique otro. Ha tenido éxitos menores.
Sean Lennon anda de gira, sacó recientemente su álbum y también ha tenido éxitos menores.
Dhani Harrison toca la guitarra y tiene un proyecto musical que hasta la fecha no ha salido comercialmente.
Zak Starkey (hijo mayor de Ringo) es el baterista en conciertos de The Who y ha tocado en giras con Oasis y en el último disco de este grupo. Es decir, es el hijo de un Beatle que más éxito ha tenido como músico.
James McCartney toca la guitarra y ha salido en dos canciones de su papá.
2007-03-22 06:06:22 · answer #1 · answered by Daniel P 4 · 0⤊ 0⤋
julian lennon y dhani harrison no pertenecian a los beatles. Para verdaderamente unir a los beatles hacen falta 2 balas mas
2007-03-19 00:45:12 · answer #2 · answered by RompeRatones 7 · 4⤊ 0⤋
La única reunión de the beatles que funcionaría es cuando Paul y Ringo sigan a George y John al más allá...Espero que falten muchos años para eso.
2007-03-19 00:51:37 · answer #3 · answered by CieloRojo 5 · 1⤊ 0⤋
Pues que es una chafez y que no va a ser lo mismo
2007-03-19 00:49:17 · answer #4 · answered by Cat 2 · 2⤊ 1⤋
Nunca hay buenas segundas partes, menos en este caso...
2007-03-19 00:48:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
NO hay reunión BEATLE sin John y sin George, no se puede llamar así con 2 miembros muertos.
2007-03-19 17:13:27 · answer #6 · answered by alocure 3 · 0⤊ 0⤋
pues q por mi no se molesten, porque los beatles fueron grandes y no hay forma de q vuelvan a ser lo q eran
2007-03-19 08:07:07 · answer #7 · answered by Ebony eyes 4 · 0⤊ 0⤋
bueno no he visto eso ... pero te digo una cosa .... todos piensan eso de q es una pendejada q arruinan la leyenda y esoo .. pero te digo otra cosa ... no es una pelicula ... te apuesto lo que quieras a q todos los q escirbieron eso .. se vuelven locos si van a un concierto de ellos
2007-03-19 01:00:44 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ke lastima... prke se habian retirado justo a tiempo... eso puedo dañar la emorme leyenda ke hay de ellos... y la verdad paul no ocupa hacer esas cosas... porke sus conciertos y discos son buenisimos... no ocupa caer en eso... ke no dañen la leyenda
2007-03-19 00:44:20 · answer #9 · answered by PITUF@ 5 · 0⤊ 0⤋
seria muy lindo pero jamas lo mismo, falta john george seria para llorar, pero un buen momento para soñar q todo sigue igual y no se fueron... no es union porq los hijos no fueron beatles, tomemoslo como uan banda homenaje jjunto con dos beatles
es como queen ahora, sin freddie, y john, no es lo mismo, no
un beso!
2007-03-19 08:14:09 · answer #10 · answered by ℓσяє♥ƒяє∂∂ιє♣qυєєη♥ 7 · 0⤊ 1⤋