PASSARELLA SALDRA A DECLARAR QUE ESTE CAMPEONATO NO ES SERIO PORQUE FAVORECEN A RIVER PLATE??????
JAJAJAJAJAJAJAJA
2007-03-18 16:56:25 · 16 respuestas · pregunta de CARLOS RIOS BOSTERO Y CORDOBES 2 en Deportes ➔ Fútbol ➔ Fútbol (Argentina)
Como puedo ver algunos siguen insistiendo en que no fué intencional, Por Dios!!!!!!!!!! Qué, entonces saludó a algún amigo de la tribuna, levantó la mano para pedir algo???? Qué fué eso? Para qué lecvantó la mano?? Para el envión? Pero si ya había saltado..... No entiendo alguna explicación.
2007-03-19 01:53:49 · answer #1 · answered by Emy 6 · 2⤊ 0⤋
para mi el gol estuvio bien convalidado porque el reglamento dice claramente que solo se cobra mano cuando es intencionada, y se nota claramente que ortega no tuvo intención de darle con el antebrazo (a quien se le ocurriria). Lo de passarella el campeonato pasado fue patético. Aclaro que soy hincha de boca y siempre me peleo con todos por el tema de la intencionalidad de la mano. Lean el reglamento no sean burros.
2007-03-19 00:05:12 · answer #2 · answered by alejandro g 2 · 3⤊ 1⤋
hola amigo¡¡¡¡
a mi me parece o a ortega le falta un poco para ser el gran ''DIEGO''......que bochornoso es el futbol¡¡¡¡
la verdad es que he llegado a la conclusion que este campeonato no es nada serio...jajajaja¡¡¡¡¡hay que suspender el futbol¡¡¡¡¡¡
2007-03-19 00:04:27 · answer #3 · answered by ♥MARIANA♥ 5 · 2⤊ 0⤋
el borrachin de ortega alucino que habia una
caja de termidor por eso estiro la mano y le
salio un gol de pe.do y Gimenez se fue con
el bolsillo lleno de guita, una truchada
2007-03-19 09:01:00 · answer #4 · answered by Leandro 2 · 1⤊ 0⤋
no seas envidioso
2007-03-19 00:16:13 · answer #5 · answered by brain damage 5 · 1⤊ 0⤋
lo que paso hoy fue una verguenza!!
oh casualidad ni el juez ni el arbitro vió la mano... encima los periodistas como recondo y farinela decian: hay que ver si fue con intencion o no.. QUE CARADURAS!!
saludos
2007-03-19 00:03:34 · answer #6 · answered by diekpo4 2 · 1⤊ 0⤋
No, no fue intencional.... lo que pasa es que estaba tan borracho que en vez de pegarle con la cabeza, le pego con la mano... pero nada mas.
Si, es mano... Ortega tiene intencion de tocar la pelota con la mano, al levantarla a la altura sobrepasando la cabeza, es claro que tenia intencion de tocarla con la mano cuando uno cabecea no lo hace lenvantando las manos a la altura de la cabeza...
2007-03-19 13:22:03 · answer #7 · answered by El Fede 1 · 0⤊ 0⤋
ortega la mano de dios grande ortega el burito es grande dlae river i ortega
2007-03-19 12:27:54 · answer #8 · answered by manel m 2 · 0⤊ 0⤋
1) HAY INTENCION PORQEU CUALQUIERA QUE JUEGA AL FUTBOL Y SABE LO QUE ES SALTAR A CABECEAR SABE QUE JAMAS PODES EXTENDER TANTO EL BRAZO, TE QUITA RECORRIDO, ES ANTINATURAL. ES OBVIO QUE SE TIRO EL LANCE ORTEGA DE LLEGAR CON LA CABEZA Y SINO CON LA MANO.
2) EL REGLAMENTO TAXTATIVAMENTE EXPRESA QUE TODO CON GOL HECHO CON LA MANO ES ILICITO, DEBE SER ANULADO, NO IMPORTA SI HAY INTENCION O NO Y EN ESTE CASO, ENCIMA DE TODO HUBO INTENCION CLARA DE SACAR VENTAJA.
2007-03-19 11:41:39 · answer #9 · answered by Tararira 2 · 0⤊ 0⤋
queridos bosteros tri-amargos ahora no se acuerdan del partido con gimnasia de la plata del campeonato pasado? Cuando un jugador salta a cabecear para tomar impulso despeja los brazos hacia arriba se nota que aqui solo hablan por hablar y ninguno practica el futbol
2007-03-19 09:50:53 · answer #10 · answered by carp2525 2 · 0⤊ 0⤋