English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

quisiera preguntar cual de estos sitemas es el mejo o cual definitivamente si funciona... es decir:
Capitalistas.... no definitivamente no me gusta eso de explotar a los mas pobres...
Comunismo.... Seguir al Maximo lider como en corea del norte y tratarlo como dios...mmm... no lo creo
Anarquia: un mundo sin reglas.... suena bien pero si alguien le hace daño a un ser querido o algo asi ni como ayudarlo pues no hay reglas asi que nop...
Socialismo: China o Cuba (sin ofender).... estan peor que el capitalismo y se parece mucho al comunismo con un amadisimo lider....
asi que yo queria preguntar a ustedes cual se les hace mejor o acaso existen mas sistemas???

2007-03-18 16:15:32 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

Lo de cuba no lo digo sin fundamentos...... (eso entraria ya en otra discuccion GRACIAS)

2007-03-18 16:47:53 · update #1

12 respuestas

Creo que ningún sistema es del todo bueno o malo por sí mismo.
El capitalismo y el comunismo, que son los dos ejemplos más claros de como NO funciona un sistema... fracasan porque se los aplica muy mal.
Ninguno de los dos sistemas en la practica, logró cambiar el problema principal, que es la desigualdad. Las personas nacemos libres, y nos volvemos esclavos, a nadie le gusta eso.
El problema es que las clases altas, son las que acaparan el conocimiento y la cultura... e idiotizan a las clases bajas, para que no tengan herramientas eficaces para hacerse valer. Por lo tanto, el sistema en el fondo es siempre el mismo, en cualquier sistema:
Unos mandan y otros son mandados.

En la teoría, el Socialismo y el Anarquismo (Socialismo libertario) son los que más me convencen a mí. Pero en la práctica, no se si funcionarían.

Mientras la mayor parte de los habitantes de un pueblo, no tengan verdadera libertad y acceso al conocimiento (no solo a la "educación formal")... Ningún sistema puede funcionar del todo bien. Porque siempre va a surgir algun sector que por ambición, manipule al resto.

En cambio, en un pueblo donde todos los integrantes tuvieran más o menos la misma capacidad de decisión, y supieran exactamente las causas y consecuencias de cada decisión que se toma, se podría generar un sistema más justo, fuera el que fuera.

Ni el capitalismo ni el comunismo, funcionarían mal si las intenciones de los sectores más poderosos, fueran justas y bien pensadas. Pero no es así.


De todas maneras, hay una idea errónea sobre el anarquismo... No significa que "no haya reglas", sino que las reglas las impone el medio en donde se desarrolla una sociedad, y según las necesidades particulares que este genera. Es decir.. En lugar de un gobierno central gobernando sobre todas y cada una de las comunidades que lo forman (lo cual es injusto), cada comunidad se gobernaría a si misma, de la manera que su propio medio y necesidades lo impongan.
Por eso, me parece que como sistema, sería el más justo.
Pero me sigue pareciendo impracticable.
Una utopía, al menos por el momento.

2007-03-18 16:35:33 · answer #1 · answered by Mariana E 5 · 1 0

ninguno, y no creo que exista o vaya a existir un sistema que funcione realmente, ya que el ser humano es por naturaleza egoista y competitivo, siempre va a existir quien quiera sobresalir, siempre hay gente que va a querer aprovecharse de los demas, y siempre va a haber gente floja, y gente trabajadora, y de todo, entonces, por la misma naturaleza humana no va a haber nada que las personas puedan hacer para que exista una real igualdad, y para que en este mundo se termine la corrupcion.
en los paises mas desarrollados y donde hay mejor nivel de vida, habra mas riqueza, pero hay mas promiscuidad, mas desunion, las familias son menos amorosas, en fin, la gente esta mas vacia, en cambio, en los paises en vias de desarrollo se siguen viendo todavia mas union, la sociedad trata de consevar aun la moral, etc. aunque todo esto se este perdiendo, entonces, los sistemas que crea el hombre, no funcionan, ni funcionaran, y lo que este por venir, va a dar como la imagen de que si funcionara, pero no sera mas que un engaño mas.

2007-03-18 16:59:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Mira, el capitalismo es un buen sistema solo quee s mal utilizado, el capitalismo se rige por que tu trabajes y te pagan un salario, tu cobras la mano de obra pero desgraciadamente, se a aprovechado tanto eso que los pagos son muy bajos. El comunismo es bueno pero ne nuestros dias nadie quiere compartir nada, el comunismo es no tener propiedad privada todo de comparte y la gente entre mas tiene menos quiere compartir, asi que el comunismo es bueno pero en una utopia, la amrquia no me gusta porque somos mas de 5000 millones de humanos imagina como nos ocmpaortariamos si de por si habiendo reglas como somos, asi que la anarquia no me gusta el humano mientras no sea realwmente responsable de sus actos la anarquia no entra aqui, el socialismo es muy bueno y me agrada mucho por que s sun sistema en donde estra la ayuda y las ganancias por igual, ( te debes informar mas sobre china y cuba por que andas perdido), pero desgraciadamente el capitalismo se a encargado en difamar al socialismo que la mayoria d elas personas lo ven mal porque lo unico que quermeos todos es tener mas, somos individualistas y mientras seamos asi ningun sistema sirve. Si te das cuenta todos nos quejamos del capital y queremos algo igualitario o sea queremos estar bien pero no queremos compartir entonces aque estamos jugando. El capitalismo es bueno no lo dudo pero esta mal utilizado

2007-03-18 16:40:53 · answer #3 · answered by Danzler 4 · 1 0

Todos estos sistemas son muy buenos utilizándolos de manera inteligente.... la idea del capitalismo no es explotar a los más pobres, si no promover el comercio para crear una sociedad económicamente activa, en la anarquía se supone que deberíamos de ser algo así como una comuna hippie (todos en paz, sin nadie superior a nosotros, sin dañar a terceros e intercambiando servicios), y pues así con todos..... el problema es que nuestra sociedad esta completamente dañada y la ambición de algunos cuantos nos han arruinado, y cual sea el sistema pues dudo que vayamos a mejorar....

2007-03-18 16:35:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Antes del nacimiento de la democracia, la mayoría de las ciudades-estado estaban gobernadas por aristocracias, que en griego significa “gobierno de los mejores”. (no confundirlo con monarquia), lee un poco mas a los filosofos griegos; ademas recuerda el dicho que reza "cada pueblo tiene el gobierno que se merece".


Bye

2007-03-18 16:28:56 · answer #5 · answered by Yatzin 5 · 1 0

Socialismo.

2007-03-18 16:26:48 · answer #6 · answered by Leonardo Sánchez Coello 2 · 1 0

pppppppssssssffffff jaaaaaaaajajaujajajaja me encanto ese!!!! jajaja hiya!!! alla arriba hay uno q se metio contigo pero no soy yo ok? es q tiene mi nombre....jaja lo lei y dije -coñ0, cuando yo escribi esa cosa :S?-jaja saludos y feliz año nuevo!!!!!!!

2016-12-15 03:22:37 · answer #7 · answered by ? 4 · 0 0

No existe tal cosa como un sistema perfecto.

Pero debe de existir un orden porque un mundo sin reglas en estos momentos seria un caos (es con reglas y parece no funcionar).

La cancion Imagine de Jhon Lennon, describe un mundo ficticio e irreal que seria excelente si existiera ...como un sueno digo hubiese sido lo perfecto...una utopia verdad, pero lamentablemente no es asi porque somos nosotros los que lo evitamos y nuestra mentalidad destructiva ,compulsiva , ambisiosa, etc.

2007-03-19 03:23:53 · answer #8 · answered by patsy 1 · 0 0

me inclino por el cooperativismo, creo q es la forma de sentirse parte del todo y q el trabajo común signifique beneficios para todos. En los restantes opino igual q vos, el capitalismo es la explotación y exclusiónn, socialismo y comunismo terminan en tiranias y la anarquía no creo q funcione.

2007-03-18 16:25:42 · answer #9 · answered by Eliz 4 · 0 0

Prefiero el Capitalismo. Eres libre, se cumplen mas las reglas. Tienes un sin fin de oportunidades si las sabes aprovechar. Siempre el pobre, ha tenido trabajo del rico....y el rico necesita al pobre. Es decir, es una necesidad de ambos. No creen?

2007-03-18 16:43:09 · answer #10 · answered by Yolanda C 1 · 0 1

fedest.com, questions and answers