English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Selon les preuves publiées par le canard enchainé, il a vendu les terrains de sa mairie de Neuilly 700 000 € moins cher à un promoteur, pour ensuite toucher personnellement une ristourne de plus de 300 000 € sur son appartement.

En sachant cela, pouvez vous voter pour lui ? Voulez vous voir un homme corrompu et malhonnete à la tete du pays ?

2007-03-18 13:53:49 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

HF: oui, mais rien d'aussi grave que ce qu'a fait M Sarkozy !

2007-03-18 13:59:12 · update #1

"toute la classe politique est corrompue"

faire une telle généralité est du racisme pur et simple, penses y...

2007-03-18 14:00:04 · update #2

rose: achete le canard enchainé et va vérifier les transactions, c'est trés facile.

2007-03-18 14:01:04 · update #3

HF: je n'ai pas dit que c'était une broutille, cela devrait suffire aussi à mettre un blame à sa carriere politique, mais je maintiens qu'entre voler 5000 € par an à l'état et voler 700 000 € à la mairie de neuilly, il y a une large difference.

2007-03-18 14:31:58 · update #4

14 réponses

Je ne comprends pas le silence des journalistes, et ce soir aussi dans France Europe Express!!!

On a besoin de transparence pour comprendrer.

Son silence laisse pense qu i l l est reellement!!

Donc votez conre lui!!

2007-03-18 13:59:12 · answer #1 · answered by Politik Ethik 2 · 8 2

Si on enlève toutes les erreurs de parcours ou défauts des candidats, il ne restera pas grand chose malheureusement :
- Sarko : présumé corrompu et pour certain un brin raciste
- Ségo : incompétente confirmée sur le plan international et invisible sur beaucoup de domaine
- Bayrou : comment gouverner sans majorité à l'Assemblée
- Le Pen : raciste confirmé
- Buffet : défaut : être communiste
- Besancenot et Laguillier : pareil que Buffet mais en pire
- Voynet : l'écologie n'est pas un programme.
- De Villiers : comme Le Pen en light mais il veut nous faire revenir en arrière.
- peut-être Bové : un tollar à l'Elysée ? Super la honte
- Les autres sont des inconnus où alors j'ai oublié leur non.

Choississez le moins pire maintenant.

2007-03-18 14:23:56 · answer #2 · answered by kl55000 6 · 5 1

et une louche de plus, une:
http://www.youtube.com/watch?v=U7ksNJJGuS4
http://www.dailymotion.com/video/x1e61k_nicolas-sarkozy-et-les-enfants

2007-03-18 14:00:20 · answer #3 · answered by balisaray 3 · 5 2

Il est bizarre qu'il n'ait pas porté plainte en diffamation, ce qui serait la réaction normale d'un homme innocent.

A mon avis, il préfère n'en pas parler et il espère être ainsi élu afin de pouvoir échapper à la justice comme Chirac.

2007-03-18 13:58:28 · answer #4 · answered by Forest 5 · 7 4

toute la classe politique est corrompue.... c'est vraiment pas le problème qui se pose dans ces elections... et y'a tellement d'autres raisons de ne pas voter pour sarko que tu peux laisser tomber celle là

2007-03-18 13:57:17 · answer #5 · answered by wargoth 4 · 6 5

Le Canard ce n'est pas une preuve, que le Canard l'ait dit, ça c'est prouvé et imprimé.

2007-03-18 14:25:55 · answer #6 · answered by Garibaldi 3 · 1 1

Je ne voterai pas pour lui,pour d'autres raisons qui me semblent plus importantes,son fascisme latent par exemple.

2007-03-18 14:08:24 · answer #7 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 2 2

Je ne suis pas pour M. SARKO mais je pênse que vs allez un peu vite en besogne !!! c'est un petit peu juste pour l'écarter ! mais c'est vrai les Francais ont besoin de fraicheur et d'hommes propres un peu comme F. Bayrou !! non?

2007-03-18 13:59:34 · answer #8 · answered by lamaisonitalienne 2 · 5 5

Tu ferais mieux de trouver d'autres arguments pour aider ta candidate aux abois...
Car, en effet, sur ce registre, Madame Royale n'a rien à envier à Sarko... et en plus cette pôoovre petite riche n'aime pas.... les riches.

MDR

2007-03-18 20:08:38 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 2

Décidément, quand tu as une idée quelque part toi ... !

Pourquoi persistes-tu dans cette voie alors qu'aucune preuve n'a jamais été apportée pour valider ce que dit le Canard ?

Alors qu'au contraire tout prouve qu'au moment où il acheté son appart, les tarifs de l'immobilier étaient au plus bas ? Que personne dans la municipalité y compris l'opposition n'a trouvé à redire sur la transaction du terrain ?

Le jour où tu parleras des idées plutôt que de te rouler dans la fiente du Canard, les poules auront des dents !!

2007-03-18 19:34:00 · answer #10 · answered by patrice1234 6 · 1 2

fedest.com, questions and answers