English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

tout le monde regarde les hommes politiques, alors que tous les politiques devraient nous regarder.
comment peut on encore croire qu'un vote va changer quelque chose en France en 2007???
Ceux qui vous font croire ça sont trés forts... et ils travaillent pour eux...
imaginez si personne ne va voter.............GROSSE REMISE EN QUESTION
mais pour ça il faut beaucoup de monde... un peux comme en 1789....
les politiques et les industriels ont réussit à créer un monde qui nous emprisonne autour du pognon et de l'individualisme...
c'est une vieille méthode qui fait trés bien ses preuves: DIVISER (individu) pour mieux REIGNER (gouverner)

2007-03-18 12:45:06 · 2 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

2 réponses

J'ai pas bien compris la question. Si c'est juste pour redire "élection, piège à con", c'est peut-être pas la peine d'en mettre un telle tartine.

2007-03-18 13:00:35 · answer #1 · answered by gianlino 7 · 0 0

Ouais question un peu bete. Reste chez toi si tu veux, mais la democratie, c'est voter.

La democratie participative est un populisme. L'etat doit-il prendre exemple sur ses habitants? Dans ce cas la, on aurait jamais eu l'abolition de la peine de mort. Et puis les gens d'un pays reagissent principalement a l'emotion. Moi je veux d'un systeme politique qui fonctionne sur la raison. Le pognon et l'individualisme... allez les gros mots sont sortis. Notre societe n'est pas individualiste. Notre systeme marche en grande partie sur la redistribution et la communaute. Tu proposes quoi? Le communisme? C'etait pas individualiste ca....

Ca mon ami, comme Churchill l'a dit, le capitalisme est le pire systeme, excepte tous les autres.

Enfin, j'ai l'impression que la gauche divise plus que la droite. Au PS on entend qu'on y aime pas les riches. Comme s'ils n'etaient pas Francais. Le programme du PS saucissonne les Francais par categorie et accorde a certains des alloc' que les autres doivent payer. Meme a son plus tendancieux, Sarkozy ne parle pas de Francais, mais d'immigres dont le but doit etre, a terme, de partager nos objectifs commun (et il veut s'en assurer).

2007-03-18 21:30:04 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers