Sarko est en direct sur France Europe Express. Je retransmets les perles.
2007-03-18 11:50:52 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
aux premiers qui m'ont critiqué : Sarko a bel et bien prononcé cette phrase. Vous pouvez l'interprété comme Igmael, qui dit que c'est un NON des Français au gouvernement UMP, mais ne mettez pas en doute mes écrits. Sarko l'a bel et bien dit!
Dans ceux qui ont dit NON, il y a ceux qui disaient non au gouvernement UMP, et d'autres qui disaient non au projet de traité constitutionnel. Donc pour moi, Sarko s'est planté en disant ceci. Peut-être pas pour vous. Mais en tout cas, la phrase que je rapoorte est celle qu'il a prononcée.
2007-03-18 12:47:34 · update #1
bah tu sais, la réalité et le sarkozysme, c'ets deux mondes très différents.
Il faut prendre un epillule rouge pour se sortir du Sarkozysme, mais les UMP prennent des bleues tous les jours pour continuer à y croire.
"mais oui, la dette n'augmente pas, le chômage et l'insécurité reculent ne vous inquiétez pas..."
2007-03-18 13:02:55 · answer #1 · answered by Renaud3394 7 · 3⤊ 0⤋
personne n'a dit non sauf ceux qui n'ont pas dit oui !!
2007-03-18 19:43:16 · answer #2 · answered by ? 7 · 3⤊ 1⤋
Je n'ai pas écouté ce direct, mais Je ne pense pas qu'il rigole, il est simplement prêt à dire n'importe quoi comme beaucoup d'autres, ou alors il avait simplement perdu ses notes, ou mélangé les pages. Mais, peu importe le problème ne tient pas seulement dans cette phrase, le problème c'est tout son programme
2007-03-19 04:46:00 · answer #3 · answered by chacha 6 · 1⤊ 0⤋
Tout le monde sait que le non à la constitution était surtout un non à Chirac qui n'avait soumis cette question à référendum que pour se faire plébisciter (tout faux le mec).
Pour le plan B d'un certain Fabius ce n'était qu'une manoeuvre politicienne oportuniste dont il espérait tirer partie ultérieurement (tout faux également).
Et maintenant, voici Bayrou qui nous la rejoue avec la proposition d'un nouveau référendum!
Triste politiciens français mais je crois que nous avons les élites que nous méritons.
2007-03-18 19:13:05 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
tu ferais mieux d'écouter convenablement car il a dit exactement le contraire. Ou alors arrête de faire de la désinformation
2007-03-18 19:08:16 · answer #5 · answered by Tag'heur 5 · 3⤊ 2⤋
IL vient de dire exactement le contraire, nettoie tes oreilles
2007-03-18 19:03:14 · answer #6 · answered by gus 7 · 3⤊ 2⤋
a bon on a dit OUI alors la je me suis endormie depuis et j'attends le plan Bpour la constitution toi aussi j'espère puisque le non est sorti !!!!!!
2007-03-18 18:58:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Je pense qu il y a une incompréhension :
Suite au NON, Sarko a bien dit et répéter que le message était bien passé et qu'il fallait repenser la constitution et qu'un groupe de travail présenterait une/des nouvelles proposition au parlement
2007-03-19 08:55:45 · answer #8 · answered by memailler1 2 · 0⤊ 0⤋
C'est encore la méthode "coué" du gouvernement actuel et de ses ministres.
Il faut surtout qu'il arrête de penser à la place des français.
Un non très significatif à la Constitution Européenne, qu'on nous a refilé 45 jours avant le vote dans la panique et les explications mensongères des uns et des autres.
Ce NON qu'explique Sarko, est l'éventuelle mise au vote de la Constitution Européenne par l'Assemblée Nationale et Le Sénat réunis en Congrès à Versailles.
Donc cela sent très mauvais, voir nauséabond.
Bien à toi.
2007-03-19 04:51:55 · answer #9 · answered by APO 4 · 0⤊ 0⤋
Bonsoir, je crois que ce que sarkozy a voulu dire c'est que les Français ont émis un vote-sanction, c'est-à-dire un vote pour manifester leur mécontentement face à la sotuation dans notre pays.
Au passage, je trouve le vote-sanction stupide et anti-constructif, ce n'est pas en votant comme cela que l'on fera vaancer les choses...Surtout dans le cas de la Constitution Européenne, les Français ont franchement merdé car le NOn a bloqué des années de processus dont nous avons pourtant besoin pour nous renforcer face aux grandes puissances (USA, Chine, Inde, Japon).
Bref, le NON, qu'on le reconnaise ou non, n'aura servi que d'exutoire éphémère, inutile et sarkozy a bien raison de ne pas désespérer car il faudra bien qu'on l'adopte un jour cette Consitution.
Par contre, il faure aussi très certainement la remanier et la rendre plus présentable pour le grand public: il faut bien avouer qu'elle était franchement difficile à lire, car bondée de termes juridiques qui auraient dû être remplacés par des mots de la vie de tous les jours...
Votez sarkozy
2007-03-18 19:08:41 · answer #10 · answered by lgmail8 3 · 3⤊ 3⤋