English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Il est clair que Ségolène n'apparait pas en mesure de battre Sarkosy

2007-03-18 11:11:44 · 12 réponses · demandé par olivier m 2 dans Politique et gouvernement Élections

12 réponses

Ce qui est sur, c'est qu'il serait préférable tant aux antisarkos qu'aux antiroyal que Bayrou soit au second tour. Et comme je suis antisarko, antiségo et proBayrou, je convie tous les antisarko, y compris les amis de Ségolène, à voter Bayrou au premier tour, et ce faisant il n'est pas encore sûr, à cinq semaines du scrutin, que face à Bayrou, on ne retrouve pas un quatriàme compère..

2007-03-18 11:24:16 · answer #1 · answered by brunopernier 1 · 0 3

Pour les antis Sarko de Gauche non, maintenant pour ceux qui sont de droite a vous de voir...........................

Nous ça va aller Sego au deuxième tour............................

2007-03-18 18:20:34 · answer #2 · answered by AKASHA 7 · 4 0

C'est ça, et donc choix bidon entre bonnet blanc et blanc bonnet...

Moi en cas de second tour Bayrou-Sarkozy, j'irai aux fraises le dimanche du second tour. J'espère que Sarkozy perdra, mais entre Sarkozy à l'Elysée, ou Sarkozy qui tire les ficelles dans l'ombre de Bayrou, le choix me parait limité.

Ah, et pour les législatives, si Bayrou l'emporte, je voterai PS, car moi je ne suis pas une girouette.

La seuule véritable alternative crédible à Sarkozy, c'est la gauche, c'est Ségolène Royal, voyons.

2007-03-18 18:14:10 · answer #3 · answered by desperado 1 · 3 0

Ah oui ! Le vote utile !

Je l'avais oublié celui là !

T'as qu'à voter Ségo au second en cas d'affrontement avec Sarko !

2007-03-18 18:40:26 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 1

Ségolène peut gagner face à Sarkozy au deuxième tour il reste 5 à 7 semaines, c'est largement suffisant.
En fait c'est surtout Sarkozy qui peut s'effondrer.
Bayrou n'est pas au centre, il est à droite. Son programme de 2002 était le plus libéral de tous les candidats, alors pourquoi aurait-il changer en 2007? En fait c'est du Sarko allégé, un prolongement de Chirac...
Alors pour les idées et pour la forme, si quelqu'un est "anti-sarko" il devrait voter Ségolène Royal pour battre nettement ses idées.

2007-03-18 18:35:20 · answer #5 · answered by MG 3 · 2 0

attendons les résultats pour spéculer.

2007-03-18 18:14:45 · answer #6 · answered by Dora 3 · 3 1

Le grand argument des Bayroutistes....
On verra juste avant...
Si Bayrou est à 5% au dessus au premier tour et 10% au second...
on réfléchira...

2007-03-18 19:08:18 · answer #7 · answered by sanassar3 5 · 0 0

Bayrou est une baudruche de droite.

Face à Sarko en grand débât, il perdra 10 points (et 20 face à Ségolène Royal).

La seule qui soit en mesure de battre Sarko est Ségolène Royal, par son incroyable charisme et sa volonté de parler vrai : elle démontera les absurdités de Sarkozy et le renverra dans les cordes en 1/4 d'heure, avant de le finir KO debout.

Tu ne veux pas de Sarko? vote Ségolène Royal, c'est la seule qui peut empêcher ça.

2007-03-18 19:03:37 · answer #8 · answered by Renaud3394 7 · 0 0

Je pense que si M. Bayrou est en face de M. Sarkozy, c'est Bayrou qui gagne.

2007-03-18 18:21:12 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 2

Ces calculs basés sur les sondages sont très dangereux. A moins que Ségo se désiste en faveur de Bayrou, il y a toujours le risque d'un 2002 à l'endroit. L'élection est encore loin, je crois que la question se posera à 2 ou 3 jours du vote si elle est toujours d'actualité. Essayons, entre-temps, de regarder les différentes propositions.

2007-03-18 18:38:50 · answer #10 · answered by Zòóp 7 · 0 2

fedest.com, questions and answers