2007-03-18 10:16:31 · 41 réponses · demandé par bushforever 1 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
bush is the best!les francais tres fier ne fanfaronnent pas en afrique ou au tchad?tenus en respects par des primitifs en haillons et avec des coupecoupes!
2007-03-18 10:22:34 · update #1
C'est pour ca qu'elle s'est fait écrasée en Irak par quelques centaines de résistants...
@pretresse: il n y a rien de glorieux à tuer des centaines de milliers de civils... au contraire... mais se faire battre par des résistants sans pouvoir les atteindre ca c'est humiliant. Bref c'est une armée barbare qui se donne une mauvaise image en tuant des civils et en même temps c'est une armée impuissante qui ne peut pas vaincre des centaines de résistants.
2007-03-18 10:19:39 · answer #1 · answered by Somebody 6 · 13⤊ 8⤋
hum la glorieuse armée qui s'enlise en Irak ?
2007-03-18 10:20:05 · answer #2 · answered by mic 7 · 14⤊ 2⤋
Dans les films d'action, oui, elle est la meilleure.
2007-03-18 10:27:00 · answer #3 · answered by Candle 5 · 10⤊ 0⤋
tu n'a pas terminé ta phrase mon adjudant!! c'est la meilleure au monde pour liquider sans aucune pitié tout ce qui la sépare des puits de pétrole!!pour y arriver avant les chinois!!
2007-03-18 10:52:01 · answer #4 · answered by Mira 5 · 8⤊ 0⤋
bien sur et elle est surtout dirigée par un président qui se dit chrétien mais qui tous les jours a du sang de million de personnes sur les mains!! l'armée américaine ne va pas là où il n'y a pas de profit!
2007-03-18 10:20:42 · answer #5 · answered by chantilly 6 · 11⤊ 3⤋
Que fait cette question dans " Religions et spiritualité " ?
2007-03-18 10:50:24 · answer #6 · answered by bleu_lagon 6 · 7⤊ 0⤋
tu parles.
sans doute c est l armée la plus cinéma du moment. de grand moyens qu ils ont, pour rien car jusqu' a present ils n ont rien réglé. leur manière est a revoir tout comme leur statégie. c est pas rambo la vrai vie.
et petite info à GRINGO, israel n est pas la plus costaud, rapel toi juste 8 mois ils n ont pas tenu devant 1 simple resistance. sic.
2007-03-18 10:43:15 · answer #7 · answered by ayache m 2 · 8⤊ 2⤋
Oui, je le pense: le plus gros budget, les armes les plus sophistiquées, le plus de professionnels et le meilleur support en collecte d'informations et en logistique.
Toutefois, chaque terrain a ses spécificités que seuls les autoctones maitrisent. Ceci peut donner des avantages stratégiques décisifs à des armées ou groupuscules qui sont nettement plus faibles "sur le papier", mais qui sont capables de surprendre Golliath.
Pour exemple je veux siter l'enlisement des armées US en Irak, le retour des Taliband en Afghanistan, et peut-être même la défaite que le Hezbollah a infligé à Israël l'été dernier.
2007-03-18 10:30:19 · answer #8 · answered by Soufiane E 2 · 7⤊ 1⤋
la "meilleure au monde" s'est celle dont on entent rarement parler mais le jour ou elle se réveillera, elle écrasera tes playmobils us.....
l'irak est un exemple parmi tant d'autres ce n'est pas parce que tu es armée jusqu'au dent que tu vaincras.
2007-03-18 10:25:51 · answer #9 · answered by kanakia 4 · 8⤊ 2⤋
C'est la plus armée au monde. Pour ce qui est d'être la meilleure...cela ce discute.
Car avec tout le matériel qu'elle dispose, combien de guerres a-t-elle déjà gagnée? A part les deux grandes guerres! Partout où elle va,...elle ne fait que patauger et se retire dés que les choses se corsent.
J'oubliais...:"c'est pas l'habit qui fait le moine."
(Je pencherais pour l'Israél ou la Chine. Quoi que ça se discute aussi.)
2007-03-18 10:23:32 · answer #10 · answered by ? 5 · 7⤊ 1⤋
Oui car docile comme du bétail qu'on envoie à l'abattoir!! Mais aussi fidèle qu'un bon chien!!!!
2007-03-18 10:21:17 · answer #11 · answered by mamati1980☺☻♥♦♣♠•◘○♀♪♫♪♫☼►◄↕‼ 6 · 7⤊ 1⤋