English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Cette question aurait été incongrue il y a seulement 6 mois mais lorsque l'on prend en considération les performence de Nallet, Thion et Papé, on se dit que, sauf blessure grave, les deux premiers devraient être logiquement titulaires et que le troisième constitue la doublure idéale. Ajoutons à cela que le capitanat devrait revenir à Ibanez plébiscité par les joueurs.

Comme il n'y a que 4 places de seconde ligne, on peut se demander s'il est opportun de prendre Pelous pour le cantroner à un rôle de simple "toasty" (les joueurs qui ne sont ni titulaires ni remplacants mais viennent pour les réceptions et les petits-fours) ou s'il ne vaudrait pas mieux choisir un joueur plus jeune et pouvant jouer aussi bien en troisième ligne qu'en seconde ligne (Grégory Lamboley par exemple).

Qu'en pensez vous ?

2007-03-18 08:00:48 · 6 réponses · demandé par phil de lille 6 dans Sports Rugby

6 réponses

pas prendre pelous je veux bien je suis plus trop fan mais si pour prendre lanmboley a la place merci bien...
nallet papé thion sont les 3 meilleurs en ce moment
après derriere c'est pas la grande bousculade
t'as bien marchois,millochlusky et d'autres mais c qd meme loin d'etre le meme niveau
donc pelous je pense qu'il mérite sa place ds les 4 mais pas celle de titulaire loin de là

2007-03-21 21:09:25 · answer #1 · answered by servien r 2 · 0 0

je suis assez d'accord avec toi je vois mal pelous revenir en edf pour la coupe du monde.

Déjà que ça fais un moment qu'il n'est plus aussi performand...toute les belles histoires ont une fin

2007-03-20 08:43:50 · answer #2 · answered by gniéé 3 · 1 0

Je suis entièrement d'accord avec toi!
Pour moi Pelous a été un très bon joueur mais il n'a plus de jus et ne mérite plus vraiment sa place en équipe de France.
Je crois que le choix de Lamboley pourrait être intéressant compte tenu de sa polyvalence 4/8, malheureusement, il manque un peu de densité physique...
Je pense que si Laporte suis sa logique de fraicheur et de forme du moment... il ne peut honnêtement pas sélectionner Pelous!

2007-03-19 12:28:49 · answer #3 · answered by capitaine 3 · 1 0

Il n'est plus tout jeune maintenant. Il y a beaucoup de sang neuf, tres performant, autant en profiter.

2007-03-19 08:54:55 · answer #4 · answered by Pelayo 6 · 1 0

Le salut de Pelous pour sa présence dans les 30 devrait logiquement passer par des performances dans les phases finales du TOP 14, autant dire que c'est pas gagné.
Mais avec cet encadrement je m'attends à tout... de là à le repositionner comme titulaire en EDF ça ne serait pas logique compte tenu des prestatations de Nallet, Thion et Papé.
Lambolley semble avoir raté le bon wagon, Jacquet patientera quelques années... selon moi il reste bien une place pour Pelous mais il va falloir qu'il montre qu'il a le niveau sur cette fin de championnat sinon effectivement il n'y a aucun intérêt à le sélectionner comme coiffeur.

2007-03-21 06:16:30 · answer #5 · answered by unautrepseudo 2 · 0 0

Mais Pelous a de l'expérience et çà comptera aussi, à savoir s'il sera en forme d'ici là ?

2007-03-18 15:06:42 · answer #6 · answered by Patounet 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers