Para derrocar a las dictaduras anticomunistas que USA y la OTAN imponían en todo el mundo, Sobre todo en América y África. O al menos para tener a todos los países de Asia, más cercanos a ese país, políticamente a su favor. Teniendo en cuenta que el comunismo debe ser internacional, y que los grupos de revolucionarios y guerrilleros comunistas que había en todo el mundo, defensores de la libertad, Eran de por si una causa poderosa para que la URSS interviniera en esos países y apoyara a los revolucionarios.
2007-03-18 07:31:41 · 5 respuestas · pregunta de ilerghetto k 2 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
De hecho compañero si intervino... Te lo digo porque viví una guerra en mi país y yo estaba del lado afin a la URSS... Pero la intervención se daba en otro tipo de apoyos´mas logísticos... La diferencia es que el socialismo no se puede imponer.... debe ser el producto de la lucha de los pueblos y una interención directa elimina ese elemento fundamental... EEUU, por el contrario, impone sin importarle los pueblos, es por eso que interviene de manera directa, construye y destruye para sí, para sus intereses, no para los de los pueblos... En el caso socialista es distinto, el pueblo debe estar convencido, luchar y vencer... Mucha solidaridad pero sin intervención directa.... la intervención directa es imperialismo de donde quiera que venga...
Y, aclarando, el comunismo no ha fracaso ni es del pasado, es solo que no lo dejaron ser... Lo que si ha fracasado es el sistema capitalista, incluso, sectores tan conservadores y anticomunistas (Incluyendo al Papa Juan Pablo II) se refierieron al "Capitalismo Salvaje" al ver las consecuencias de la unipolaridad del mundo... Un ejemplo, si EUA quisiera invadir tu país en este momento ¿Quien lo detendría?... ¿Que contrapeso existe hoy para evitar los condicionamientos hacia nuestras naciones?... Le aseguro al compañero del afortunado comentario que estaría debajo de su cama... Por qué... Porque el opresor está dentro de él... Y es el que racciona...
2007-03-18 08:20:10 · answer #1 · answered by Ernesto I 3 · 0⤊ 0⤋
Porque económicamente los rusos son, hasta ahora, incapaces de financiar a otro país sólo por mantener una ideología.
Recuerda que la cosa nunca es gratis.
2007-03-20 03:38:13 · answer #2 · answered by mendezelev 5 · 0⤊ 0⤋
Por falta de LANA, dinero, simple y llanamente!!
2007-03-18 09:44:32 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Primero, por lo visto estás fuera de época, el comunismo es cosa del pasado, ya demostró su fracaso
Segundo, la URSS si intentó intervenir en todos los movimientos procomunistas donde quiera que estos se dieran, incluso a algunos los apoyó con muchos recursos
Tercero, los comunistas se dicen defensores de la libertad, pero en los paises que han logrado llegar al poder sus gobiernos son los más represivos que ha habido, eso explica en buena parte su fracaso
2007-03-18 07:44:26 · answer #4 · answered by bios_vida 4 · 0⤊ 0⤋
Por varias razxones y yo pienso en que URSS esta metida en otro cuento y sabe de la posicion que tiene a nivel mundial como gran exportador de recursos , petroleo y especialmente gas.
asi que si algun momento no esta deacuerdo con ello simplemente jode a USA que tiene el poder de sus alrededores como irak, kuwait, etc, y en ese momento USA no se metera con URSS por que sabe que militarmente esta en capacidad de responderle a USA si es necesario hacerlo.
asi de simple
2007-03-18 07:37:51 · answer #5 · answered by Flaco 4 · 0⤊ 0⤋