Pourquoi Sarkozy devrait-il gérer chaque dossier et ne pas subir les conséquences (ex:labsus, contradictions,....) du stress devant les caméras et les journalistes aux questions complexes, qui demandent réflexion et argumentation ?
Par quel prodige sarkozy est il le seul homme politique dont toutes les paroles sont systématiquements prises et transformées (ex: Quand il dit "aucune bavure depuis X années", personne, mais vraiment personne n'a toujours pu ou voulu comprendre qu'il parlait de bavures absolument scandaleuses et qui auraient placé le gouvernement dans une m.... pas possible. On considère donc qu'il oublie volontairement les dossiers de bavures policières sur lesquelles il a travaillé et les minimise. mais quel interet ? quelle part de crédibilité et de sérieux dans ces analyses ?)
Comment se fait il que ces "scandales" soient aussi stériles ?
Et enfin, comment l'opinion publique arrive-t-elle à lire dans les pensées du minsitre de l'Intérieur
2007-03-18
07:26:59
·
9 réponses
·
demandé par
sachaguitry
4
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections