¿De ser viable, el etanol, como fuente de energía, cambiaría el orden político-económico del planeta?

Question

¿Sustituirá al petroleo como fuente primaria?¿Sería más beneficioso al ambiente su uso?¿Bajaría el costo del combustible energético?¿Cómo beneficiaría a los países productores de la caña en América-Latina?

Answer 1

Contestar tu pregunta en negrita, es un si rotundo, pero no va a ser etanol la fuente de energia,, este seria beneficioso al medio ambiente, lo de bajar el costo,no estoy segura de que fuera asi, sustituir al petroleo, de momento ni podria ser, y beneficiar los paises latinoamericanos, no lo se, hay muchos problemas, y los mas graves son, cambiar el orden agricola, es un poco dificil y peligroso, y ¿quien administraria los campos, y distribuiria el dinero luego? Aqui estamos en lo mismo de siempre, Venezuela con el petroleo, Colombia con las riqueza de la tierra, y asi podia seguir.

Estos paises ricos en recursos, para poder salir adelante y no ser pueblos deprimidos, estan oprimidos (Yperdona) por los dirigentes de los paises, que no hacen una buena distribucion economica, para sacar al pueblo de su extema pobreza. En estos paises si que se ve claramente la diferecia de clases, y no hay una mayoria de clase media, que es lo mejor para un pueblo. Poco rico, mucho pobre.

Volviendo a la pregunta principal, ya hay una energia sustitutoria para los vehiculos, el calor del hogar, vamos, para cosas pequeñas, pero que juntos hacen un gran ahorro.Pero no lo quieren decir, ni usar. De momento no interesa, porque hay muchos intereses ahi dentro y de momento no quieren dejar de usar petroleo.

Cuando esto salga a la luz yo creo que el orden politico economico cambiara, pero se quedara en el mismo sitio. Por supuesto que la economia mejorara mucho, porque la energia se abaratara mucho. ¿Pero que pasara con todos esos productos que se hacen a base de los desperdicios del petroleo, que son muchos? Con que se haran, porque las ruedas de los automoviles son indespensables. Por ejemplo. Osea que ya no solo es buscar alternativa a la energia, hay que encontrar sustituto a otras cosas. y yo creo que esa debe de ser una de las razones por la cual la energia sustituta todavia no ve la luz. Hay muchos intereses economicos envueltos.

Politicos, pues ya sabemos que el politico en USA no es el que manda, manda el que le da el dinero para que este ahi. Esa es la mano negra que maneja los hilos politicos. Al cambiar de manos el dinero, cambiaran los politicos. Pero siempre sera igual. Cambiara la mano negra, pero seguira la cosa igual. Sera otro perro, pero con el mismo collar. Pero lo que yo espero para que cambie la politica, es que los interese de la mano negra cambie tambien, y asi cambiara todo.

Una ultima reflexion, Que un pais sea rico en materiales, no signifia que su pueblo viva una bonanza. Mira todos esos paises ricos en petroleo, ¿quien es el que vive bien? Por ahi se ve. En USA, los pozos petroliferos no pertenecen al dueño de la tierra. Debe de ser una de las pocas cosas nacionalizadas en USA. Yo no entro aqui en comparaciones , porque no termino, pero mira como se vive en Estados Unidos (Y recuerdola pregunta que hiciste sobre la pobreza en USA, que los hay y muchos) y mira como se vive en los otros paises ricos en recursos, excuyendo a Europa y 2 o 3 mas por ahi. Ahora dime que los imperialistas yankis son....... lo que tu quieras, pero el nivel del americano medio, es muy bueno si lo comparas con el resto del mundo. y es que la distribucion se hace mejor.

Aqui no entro en sus intereses politicos en el exterior, las guerras. Todo pueblo tiene un lado malo. USA tiene muchos lados, malos malisimos, horrorosos, pero aun asi, no se que tiene que muchos se quieren ir a vivir debajo del ala del agula.

Answer 2

es una fuente importante de energia , que ayudaria a reducir el consumo de petroleo , pero no sustituirlo ya que tardaria años en llegar al nivel de consumo de petroleo a dia de hoy eso explica nuestra dependencia energetica, a y sustituir no porque se tendria que cultivar extensiones enormes para mantener el nivel de demanda energetica actua, pero como dije es una buena idea para reducir los niveles de contaminacion actual y una nueva politica agricola que puede beneficiar a paises subdesarrollados

Answer 3

Puede ser que sustituya al petróleo, pero no cambiará el orden político, porque EEUU tomaría todas las medidas necesarias para controlar ese mercado y adueñarse de todas las materias primas necesarias. Recuerda que hace siglos el recurso más importante fue el oro, y los yanquis invadieron Mexico, y comenzaron una guerra que les permitió apoderarse de Texas y de todo su oro.
Saludos

Answer 4

hola sanjuanero soy venezolano tengo 45 años estoy estudiando 9º semestre de agronomia y te digo algo nunca el etanol sustituira el petroleo como fuente de energia debido a que se necesita muchas has para producir las cantidades necesarias para poder sustituir el petroleo si puede ser un derivado que sirve de complemento para apoyar la constitucion del combustible si nosotros los habitantes de este planeta buscamos la solucion para bajar el consumo del petroleo como fuente energetica con fuentes alternas de combustible para evitar la contaminacion ambiental seria la meta deseada, el beneficio que optienen los paises productores de caña de azucar seran muy importante debido a que este cultivo tendra un gran auge economico y optendran un ingreso alto por venta ahora bien tenemos que buscar la manera de optener fuentes de energia alternativas sin afectar la produccion de bienes alimenticios como es el caso de la prod.de caña de azucar para producir azucar refinada no podemos permitir prod. combustible para vehiculos y dejar de prod.alimentos para los seres humanos no puede ser posible!!!!espero que te ayude de algo suerte te saludo desde venezuela chao

Answer 5

Si es una fuente de bebida viable, lo es de combustible. al menos para nuestras míseras biomasas. Si adaptásemos eficientemente nuestra biológica economía a los automotores, recursos renovables resultaríamos.

Answer 6

Facil, los oh todopoderosos de los EUA se quedarian con los mocos colgando y los humildes suramericanos verian mas la luz. me explico:
Contamos con que los EUA tienen la reserva petrolifera mas grande del mundo y que siempre estan en conflicto con mas paises petroliferos (Irak, Iran and company) por el petrolio. Vale, hasta aqui todo como siempre. Pero si ahora se diera bombo al etanol, la graaaan reserva petrolifera y la retaguerdia norteamericana quedaria practicamente en vano, teniendo unas bajadas en su economia brutales (no se con certeza asta que punto, pero bajaria en picado).
En la contra, los paises suramericanos, si gestionan unidos las plantaciones de caña y se colocan como producteres y como fuente primaria, por supuesto que reflotaria la economia de los paises mas pobres.

Answer 7

Hay dos razones para no considerar el etanol un sustituto del petróleo:
1ª - Se necesitan grandes plantaciones para producir biomasa. Además, para transformar las plantas en alcohol se necesita usar alambiques ¡Qué deben gastar energía calorífica para funcionar!
2ª - El etanol tiene una temperatura de combustión muy baja. Así que los motores que funcionen con etanol tienen poca potencia.
Creo que las células foto-eléctricas, la energía eólica y la mareo motriz son más prometedoras. De todas formas, estas energías tienen y tendrán un bajo rendimiento, al acabarse el petróleo habrá que recurrir a la energía nuclear.

Answer 8

Si el etanol se hace viable como alternativa a los combustibles fósiles como el petróleo, creo que nos quedaríamos sin comer, ya que para la producción de este elemento se requerirían grandes cantidades de suelos cultivables, para sembrar maíz y caña de azúcar, que creo que es con que se fabrica este combustible.Esto quiere decir, que los terrenos donde se deberían cultivar elementos para la alimentación , deberían ser utilizados para que los carros andarán, aunque estemos muertos de hambre. ja, ja, ja...

Answer 9

pues si fuese viable, logicamente sustituiria al petroleo ya q es facil de produci, y no hay q buscarlo como el petroleo, y creo q de este modo todos los paises podrian producirlo y aumentar sus riquezas, no creo q haya ningun pais en el mundo q no tenga acceso a este producto.

Answer 10

LA RESPUES ES SI TOTAL MENTE.
AYUDARÍA A LOS PAÍSES PRODUCTORES COMO NICARAGUA PARAGUAY Y MUCHOS OTROS .
Y NO CREO QUE SUSTITUIRÍA EL PETRÓLEO YA QUE LA PRODUCCIÓN DE ETANOL NO ES SUFICIENTE POR EL MOMENTO.PASARA ALGÚN TIEMPO HASTA QUE TODO CAMBIE.
Y SI SERIA DE UNA GRAN AYUDA PARA REDUCIR LA CONTAMINACIÓN.