Il Presidente della Football League ha presentato una proposta di abolizione dei pareggi, in base alla quale le partite di Championship (la Serie B inglese) si dovrebbero comunque, al termine dei tempi regolamentari, risolvere ai calci di rigore (2 punti a chi vince dal dischetto, 1 punto a chi perde).
A mio avviso, e su questo verte la mia domanda, esiste una soluzione molto più semplice, che fa riferimento alle statistiche di gara: nel caso in cui un incontro finisca pari, si possono conteggiare ai fini del risultato a) i legni colpiti; b) i tiri nello specchio della porta al termine dei 90 minuti; c) il minor numero di provvedimenti disciplinari (cartellini) presi, nell'ottica della vittoria ricercata attraverso il fair-play.
2007-03-18 06:20:55 · 9 risposte · inviata da Anonymous in Sport ➔ Calcio ➔ Calcio Italiano
Beh, forse vale la pena di spiegare meglio la proposta: a) i legni, si passerebbe a considerarli come parte integrante della porta e dunque colpirli equivarrebbe ad aver fatto gol - anche se a partita finita; b) poter contare, in seconda istanzza, i tiri nello specchio, darebbe incentivo, appena si può, a provarci, invece di cincischiare con il possesso palla; c) guardare in terza istanza al minor numero di cartellini premierebbe alla fine la squadra più corretta; mi viene da aggiungere che aver avuto un rosso contro potrebbe determinare da solo la perdita della gara, questo al fine di disincentivare in primis il gioco violento, quindi il ricorso sistematico al fallo tattico e in generale alla condotta antisportiva. Fosse per me colpirei con il giallo anche i giocatori che volontariamente giocano sul filo del fuorigioco, magari anche con l'idea di fregare l'arbitro, anche quella è condotta antisportiva.
2007-03-18 06:40:02 · update #1
Interessante, specie la storia dei fair-play....sarebbe un grande incentivo al rispetto e alla moderazione individuale in campo.
2007-03-18 06:25:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Spero di no =)
Il bello del calcio è anche questo...
la sua imprevedibilità nel bene o nel male...
2007-03-18 13:24:17 · answer #2 · answered by mauro c 4 · 2⤊ 0⤋
Secondo me è una grandissima scemenza, i pareggi servono.
2007-03-18 13:52:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
mi piace di più quella proposta dagli inglesi.
se le partite venissero decise dai cartellini, gli arbitri avrebbero ancora più potere nel condizionare le partite, e per quanto riguarda i tiri nello specchio verrebbero conteggiati anche i tiri a 1 km/h, o tiri da metacampo
2007-03-18 13:26:35 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
il problema sarebbe che ad esempio in un milan foggia il foggia inizierebbe a tirare da centrocampo...
ciò che hanno presentato come richiesta sarebbe magari ingiusta sotto il profilo della prestazione perchè il milan contro il foggia passerebbe tre quarti della partita ad attaccare però renderebbe più divertente uno 0-0 squallido come spesso avviene
2007-03-18 21:00:30 · answer #5 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
la proposta inglese non mi dispiace ma và bene solo per le serie minori,per quanto riguarda la tua proposta mi sembra che,specialmente nel punto "b",porterebbe polemiche infinite su quali considerare tiri in porta e quali no oltre probabilmente a far si che i giocatori tirino anche da 40-50 metri solo per avvantaggiare la squadra in caso di pareggio,
oltretutto i rigori sono anche più spettacolari
2007-03-18 17:22:31 · answer #6 · answered by \_/ 4 · 0⤊ 0⤋
La soluzione di risolvere i pareggi ai rigori era stata adottata nel campionato jugoslavo anni fa (non so adesso) e non mi sembrava una soluzione molto eccitante, anche xkè ne risentirebbe la spettacolarità con tante squadre più deboli che farebbero dei catenacci terribili per strappare una vittoria ai rigori. Per quanto riguarda l'assegnazione della vittoria secondo il conteggio delle statistiche da te citate non mi sembra fattibile in quanto lo scegliere un gioco duro o un minor possesso palla (e magari più contropiedi) sono vere e proprie strategie assolutamente non meno "nobili" di altre, quindi credo sia giusto che la vittoria sia assegnata secondo il numero di reti realizzate. E poi ti immagini le squadre che tirano da centrocampo senza alcuna pericolosità giusto x far statistica? E poi quanti casini per stabilire quale è un tiro e quale no? Già c'è troppa arbitrarietà, credimi... Penso che l'attuale regolamento restituisca il giusto equilibrio tra meriti e spettacolo, quello di cui necessitiamo in quanto pubblico è piuttosto una maggiore trasparenza del sistema e una maggiore serenità. Ciao
2007-03-18 13:35:57 · answer #7 · answered by Musehead 2 · 0⤊ 0⤋
l'idea del presidente della football league mi piace davvero...
la tua mi piace meno... ma resta cmq una buona idea!
2007-03-18 13:29:37 · answer #8 · answered by Da5p 6 · 0⤊ 0⤋
proposta interessante bravo
2007-03-18 13:28:03 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋