2007-03-18 05:53:55 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Joke : t'emballes pas comme ça moi je suis pour !
2007-03-18 06:08:28 · update #1
Construire les Etats-Unis d'Europe, cela veut dire construire une Europe fédérale... pas faire venir Bush en Europe !
2007-03-18 06:10:05 · update #2
Oui, c'est une chance pour nous de faire front aux Etats Unis, à la Chine, à l'Inde, bref aux pays émergents qui nous rattrapent au grand galop
2007-03-18 05:57:38 · answer #1 · answered by KIKICAEN 4 · 1⤊ 0⤋
Il faut arrêter de sauter comme un cabri en s'échinant à répéter : "l'Europe, l'Europe, l'Europe" et à croire qu'elle est la clé définitive de notre avenir, avenir radieux selon nos eurocrates...
L'Europe aspire à être un empire, du libre marché avant d'être des peuples libres. Elle veut être une puissance, même si elle est bien impuissante par rapport aux autres empires du monde. Comme tout empire, elle veut se construire une muraille de protection par rapport aux supposés barbares massés à ses frontières. Mais pour voler le butin humain et matériel chez les supposés barbares, elle n'hésite pas à le faire au nom de la civilisation.
Hors, un empire finit toujours par s'effondrer pour de multiples raisons cumulées ou non :
- parce qu'un jour les peuples qui le composent veulent secouer le joug d'une communauté imposée.
- parce qu'il est défait par les barbares, ou prétendus tels, qui veulent avoir accès aux richesses accumulés par l'empire.
- parce qu'il sombre dans la décadence culturelle, morale, sociale, économique. Cette décadence est parfois accélérée par des crises environnementales sur un fond de surpopulation ou d'empreinte écologique trop forte.
- parce que, confronté de telles crises, il manque à l'empire la souplesse que pourrait lui apporter l'imagination, or imagination et empire ne font pas bon ménage. Quand l'imagination fait défaut pour amadouer les peuples soumis à l'empire, cela se traduit rapidement par des dérives sanguinaires ou par la guerre à l'extérieur. Cependant, de telles dérives ne sont pas l'apanage des empires.
- etc..
Le dernier empire à s'effondrer a été l'empire soviétique, encore qu'il ne s'est peut-être que contracté provisoirement en simple Russie, avec la capacité de repartir au moins quelque temps (territoire immense, armée redoutable, ressources énergétiques incontournables, ...)
Je ne sais quand l'empire des USA s'effondrera, peut-être dans 50 ans ou dans 3 siècles, ou plus tard encore mais il s'effondrera.
Quant à l'Europe, elle est en plein pourrissement et elle peut être emportée en très peu de temps par les peuples du Sud qui n'en peuvent plus d'entretenir son "obésité" et, ou, par les autres empires du monde qui se partageraient bien volontiers sa dépouille. Seule une alliance avec le Sud par la coopération désintéressée et l'échange équitable pourrait permettre de retarder l'échéance à bien plus tard que demain. Mais, tournant le dos au Sud, l'Europe et la France laissent la Chine et les Etats-Unis se partager le monde.
Au risque de paraître pessimiste, les murailles, les grillages, les barbelés, les rideaux de fer n'ont jamais pu et ne peuvent rien pour arrêter la chute d'un empire... Et la France est bien mal barrée en ce moment, sauf si elle décide enfin de privilégier une solidarité avec les pays du Sud au lieu de tout miser sur l'Europe.
Je doute que les candidats (qu'on dit) principaux soient capables de prendre la mesure du fait que l'Histoire n'est pas finie et que l'empire européen n'est peut-être qu'une chimère de plus, (c'est-à-dire ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier, surtout quand ce panier est de crabes).
.
2007-03-18 18:44:20 · answer #2 · answered by 000 3 · 0⤊ 0⤋
La survie de l' Europe et de son niveau de vie dépend de la création d'une Europe fédérale. La mondialisation, et l 'émergence des nouvelles puissances asiatiques tel la Chine, anéantira la puissance des états européens évoluant individuellement.
2007-03-18 17:29:33 · answer #3 · answered by Abe 5 · 0⤊ 0⤋
tout ce que bush à été capable de gracier en 2 mandats , ce sont 2 dindes pour la thank givin , alors être associé à une nation qui prône la peine de mort et qui déclare des guerre à coup d'embargos non merci mais c'est gentil quand même
2007-03-18 13:03:50 · answer #4 · answered by beubeu 3 · 0⤊ 0⤋
Non, et si cela se met en place cela serait 'la fédération socialiste européenne'.
Plutôt aller au États Unis et vivre dans une vraie société libérale ou il est possible d'exister et de prendre en main sa vie.
2007-03-18 13:03:13 · answer #5 · answered by Pimprenelle 4 · 0⤊ 0⤋
pourquoi cela te fait peur ?
tu detestes reellement les Américains ?
tu préféres le modèle Chinois comme Ségolène ?
Ce qui fait peur aux Américains c'est que justement l'Europe de rassemble pour devenir aussi forte qu eux .......
2007-03-18 13:02:48 · answer #6 · answered by joke 4 · 0⤊ 0⤋
En France, on est déjà envahi, alors un peu plus ou un peu moins ...
2007-03-18 13:01:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pourquoi pas, c'est d'ailleurs le but à moyen terme. Sans doute une solution à ce qui se passe maintenant (et depuis un moment déjà), "Le Péril Jaune", l'as tu lu?
2007-03-18 12:58:44 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
s est déjà fait
2007-03-18 12:57:32 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Non les Etats-unis entre en crise .
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-883392,0.html
http://fr.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=businessNews&storyID=2007-03-13T222045Z_01_GAR380268_RTRIDST_0_OFRBS-USA-IMMOBILIER-CREDIT-20070313.XML
2007-03-18 12:59:34 · answer #10 · answered by jell 4 · 0⤊ 1⤋