Los mexicanos patriotas hoy celebran la nacionalizacion del petroleo que hizo el general Lazaro Cardenas en 1938. Un agno despues Prescott Bush, abuelo del actual presidente Bush, proporciono dinero a un grupo de ex-terroristas cristeros para fundar el PAN. El proposito exclusivo de este partido era nulificar la expropiacion que hizo el general Cardenas. Asi pues han sido dos generaciones --so far-- de los Bush que los mexicanos han mandado al diablo manteniendo la soberania sobre el patrimonio nacional. Lograremos mandar al diablo tambien al ultimo Bush o el enano FECAL apatrida lograra entregarle el patrimonio nacional como ha sido el proyecto para el cual se fundo el PAN?
2007-03-18 05:22:55 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
Prescott Bush era accionista de la casa Brown Brothers y se vieron muy perjudicados por la expropiacion. Busquenlo todo en wikipedia y los escritos de Salvador Borrego en Excelsior. Ahi esta toda la sopa. A Prescott Bush lo sanciono Franklin Delano Roosevelt por tratar de venderles pertrechos a los nazis.
2007-03-18 05:29:03 · update #1
Que "Pemex trabaja en numeros rojos"...juar juar juar! Esa es la nueva falacia que les ordeno esparcir el CISEN? Si Pemex esta tan jo.dido, pos como es que proporciona del 40 al 50% del presupuesto del gobierno del enano? De a tiro son tan brutos Slim y los gringos que se mueren por "invertir" en una empresa que "trabaja en numeros rojos"? Pemex se mocha con un billon de pesos (un millon de millones) al agno. Y aun asi dicen que esta en numeros rojos? De cual fumaron? Y asi mantienen al enano? Imaginense si estuviera "en bonanza"! No solo mantendria al gobierno del enano sino hasta al gobierno gringo!
2007-03-18 07:01:35 · update #2
El autor de la frase "pobrecito de Mexico, tan cerca de EEUU y tan lejos de Dios" fue Don Porfirio.
2007-03-18 07:02:30 · update #3
Si pero no se si festejarlo o no Pemex trabaja en numeros rojos asi que un poco de inversion privada no vendria mal, la nacionalizacion no es tan buena como parece
2007-03-18 05:34:56 · answer #1 · answered by Sin alma 3 · 1⤊ 1⤋
De hecho el flamante Secretario de Comunicaciones pretende regalar (concesionar) las carreteras rescatadas y complemtamente saneadas a una empresa de la cual los Bush son accionistas. Ahora preguntome porque despues de la visita de Bush a Mexico le entro a FECAL la urgencia de visitar a Fidel en la Isla?? Recibio ordenes de Bush de ir y constatar el estado de salud del Octogenario Dictador???
2007-03-18 15:07:43 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
por lo que he visto y leido, siempre estados unidos no ha manejado, tal como fue fox, asi va a ser calderon un lame botas de bush. Tu crees realmente que hay soberania???
2007-03-18 07:05:00 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
que interesante, ya el dulce abuelo era una joya de persona, tranzaba con los nazis, el papi tranza con la familia laden, y el hijo tranza con el diablo (je je para repetir lo de chavez)
pero no quiero ser agorero con tu pregunta: estás seguro que se defendieron de dos generaciones de bush, y si es así: se defendieron de la ocupación yanky en todos sus aspectos (no me refiero a la territorial que es cosa vieja)
me encantaría saber quién es el autor de la frase: pobrecita méxico, tan lejos de dios y tan cerca de estados unidos
2007-03-18 05:34:46 · answer #4 · answered by ojolosyankys 7 · 1⤊ 0⤋
NO.
No he visto grandes manifestaciones en contra de la infamia de muro que les construyeron en sus propias narices.
Si permitieron esto, les falta por sufrir mucho más.
2007-03-18 05:26:28 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
no pos si los mandamos, el problema es que no se van los hijos de su chin gada madre
2007-03-21 15:04:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
podria pasar pero no sucedera
2007-03-20 04:44:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Caramba cuanto desmadre en la historia los antepasados del lado de los nacionalsocialistas y los desendientes del lado de los sionistas que mier--da.
2007-03-18 08:15:16 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Jajajajajajajaja. Se te olvida que Bush es mexicano, nació en Tejas, no, jajajajajajajajajajajaja. El pueblo mexicano tiene que trabajar duro para comer y tratar de disfrutar de la vida; no tienen tiempo para andar pensando en tronar a Bush, FeCal, Foxy y al Peje,jajajajajajaja. Que no te has dado cuenta que la nacionalización de petroleo fue un negocio que les conviene a los gringos, los mexicanos y los ingleses. No sabías que parte de las ganacias del petroleo van para Washington y Londres, porque ellos eran los que lo explotaban antes de que Cárdenas supuestamente lo nacionalizara. La nacionalización tuvo un costo y si no pagas tendrías al ejercito gabacho y al inglés bombardeandonos como a los Iraquies.
2007-03-18 05:55:47 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Cualquier pretexto es bueno para criticar a Fecal. No es justo.
Pipope tiene razon, pemex trabaja con numeros rojos, la inversion privada es siempre buena. Nuestro campo tambièn está muy mal (será que esto viene desde L. Cardenas?)
Tu en verdad crees que nuestro petroleo bajo las manos de los priistas fue para el beneficio de todos los mexicanos, o crees (peor aun) que en manos del prd el petroleo seria bien administrado.
Claro que si seguimos el ejemplo de Chavez que probabeblemente se está gastando el $ que gana con el petroleo de Venezuela y de los Venezolanos para hacer sus giras sensacionalistas y comprar armamento que se quedará arrumbado y oxidado a traves de los siglos.
2007-03-18 05:43:31 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋