English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

La tecnologia debe ser para equilibrar la libertad y bienestar de los pueblos o debe ser para explotarlos?

2007-03-18 04:15:55 · 7 respuestas · pregunta de richartov 1 en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

7 respuestas

Tu pregunta implica una falacia, los países subdesarrollados lo son porque no hacen las cosas que hay que hacer para desarrollarse no porque los exploten.
Un ejemplo que contradice tu postura: China tiene "contra las cuerdas" a EE UU a causa de la explotación de su mano de obra con sueldos miserables.

Otro ejemplo: lee en Internet sobre las Warmi - Sayajsunqo
la lider es Rosario Andrada de Quíspe un link :

http://www.clarin.com/diario/2007/03/07/um/m-01375796.htm

verás que estas mujeres "perseverantes" han hecho un emporio de riqueza de la nada , tienen varios bancos, cadena de estaciones de servicio, comedores salinas, criaderos de llama, etc, ahora esta dando conferencias en Harvard.
En el último párrafo Rosario Andrada dice:

"Vos tenes que saber, gringuita, que lo fácil ya está hecho. Que lo difícil, si ponés garra, lo vas a hacer. Y que lo imposible sólo vas a tardar un poco más en conseguirlo, pero lo vas a lograr"

2007-03-18 05:42:40 · answer #1 · answered by Fotón 5 · 0 0

No te confundas:

Ayudar para ellos es explotar para nosotros.

¿No has comprendido verdad?

2007-03-20 10:36:28 · answer #2 · answered by mendezelev 5 · 0 0

Que no ves que la riqueza del primer mundo es producto de la pobreza del tercero. Poque crees que a los chinos les pagan las empresas extranjeras un dolar por hora.

2007-03-18 11:49:04 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 1

Mi opinión es que los países desarrollados viven de los productos de los subdesarrollados,por eso mismo son desarrollados.
Se aprovechan de los pocos recursos de esos países para subir el nivel en los demás países,dándote de cuenta de que la mayorías de los productos que tenemos,alguna materia de las que están compuestos,son de países subdesarrollados.
Es mi opinión, en el fondo es política y dinero como todo en esta vida.

2007-03-18 11:22:32 · answer #4 · answered by riojana21 3 · 1 1

Por una política imperialista, de dominación , el que controla y crea la tecnología( y roba cerebros de países subdesarrollados, se apropia de invenciones y formulas quimicas para patentarlas ilegalmente), es el mas fuerte, la ley del mas fuerte es ley animal ,no humana, todavía no hemos evolucionado para llamarnos humanos. Si Países "desarrollados " destrullen la naturaleza (indicio de sub desarrollo) que no puede defenderse, menos alludara a humanos en desventaja.
Para mantener paises de alta población con pocos recursos y extremadamente consumidores y desperdiciadores, se necesita saquear otros países. Así de sensillo.

2007-03-18 11:52:30 · answer #5 · answered by silfidelfondino t 3 · 0 1

porque sino quien trabajaria?

2007-03-18 11:20:23 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

porque los subdesarollados no nesecitan tanto dinero y si les dan un dolar creen que es mucho y no sienten razon por reclamarles. un ejemplo es que estados unidos da computadoras a paises africanos pero cuando se los da ellos ni saben como usarlas ni nada. lo que EUA esta haciendo es deshaciendose de su basura

2007-03-18 11:22:01 · answer #7 · answered by chiboom 2 · 0 2

fedest.com, questions and answers