N ont ils aucun chiffres exactes pour argumenter?
Car je demande des chiffres, au dela des belles annonces ou il a certes excelle!
2007-03-18 03:34:20 · 13 réponses · demandé par Politik Ethik 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Il y en a qui postent ça, mais je doute que ça soit des UMPs.
http://www.dailymotion.com/tag/sarkozy/video/x1h4w8_bilan-de-5-ans-de-sarkozy
Note : Je vous invite bien sûr à visionner d'un oeil critique cette vidéo. Perso, c'est présenter de manière un peu crue ce que ce que je pense de son bilan, et ça occulte les choses positives qu'a pû faire Nicolas Sarkozy. Pour ces dernières, je laisse la parole à ses défenseurs. D'un autre coté, je crois que ça passe sous silence sa gestion des finances de la France (déséquilibre des rentrées fiscales et donc forte augmentation de la dette en particulier), sur laquelle il y a beaucoup de choses à dire.
Nicolas Sarkozy n'a pas autant résolu les problèmes que ce qu'il prétend et a montré qu'on ne peut pas se contenter d'être dans l'"action" sans s'interroger sur son bilan. En ce point, il me rappelle Jacques Chirac (vous savez, l'interview: "Je ne suis pas un homme de bilan, mais un homme d'action"). Ne pas reconnaître ses propres échecs, ça n'aide pas à s'interroger sur sa stratégie pour la changer (encore qu'il semble vouloir revenir à la police de proximité qu'il avait supprimé). Il m'est donc trés difficile de lui faire confiance maintenant sur beaucoup de points.
*****
Manios, as tu l'impression que Nicolas Sarkozy n'a pas eu les moyens d'appliquer sa politique au ministère de l'Intérieur ? N'as tu pas l'impression que certaines de ses déclarations à l'emporte-pièce ont été démenties par les faits, quelques temps plus tard? Au delà des actes, c'est sa méthode que je n'apprécie pas. C'est superficiel et erroné, imprécis. Je pense que ça ne vise pas à régler les problèmes là où ils se trouvent, mais que ça vise plus à récupérer des électeurs qui veulent entendre ce discours. Mais les problèmes demeurent sur place, ou vont se cacher ailleurs.
P.S.2. Les seuls chiffres sur la sécurité que reprennent les journalistes sont ceux qui proviennent du Ministère de l'Intérieur. C'est triste à dire, mais je ne leur fais pas confiance, tout comme on peut discuter des chiffres du chomage. Il n'y a plus en France d'observatoire de la délinquance qui serait indépendant du gouvernement, ça a été supprimé. Connaissant les qualités de communication de M. Sarkozy, ça ne me suffit pas.
2007-03-18 03:40:35 · answer #1 · answered by tiluc40 3 · 1⤊ 3⤋
Peut-être sont-ils dans une sorte de.. Silence géné?.....
2007-03-18 10:39:31 · answer #2 · answered by Savoy Nice 7 · 7⤊ 4⤋
Il a été nul aux Finances et a participé à l'explosion de la dette depuis cinq ans. A l'intérieur, manipulation de chiffres et même comme ça, les violences aux personnes augmentent et les banlieues restent au bord de l'explosion.
2007-03-18 10:39:10 · answer #3 · answered by mogyai II 6 · 6⤊ 3⤋
Parceque Sako a fait avaler a tout le monde sa non responsabilité dans le bilan actuel, en martelant sa rupture avec l'actuel gouvernement !!! il se lave les mains du bilan catastrophique auquel il a contribué !! fastoche
2007-03-18 10:39:06 · answer #4 · answered by morbid 2 · 6⤊ 3⤋
Parce que nos motivations ne se trouvent pas sur ce terrain-là : les gens qui ont élu Giscard en 1974, Mitterrand en 1981 et Chirac en 1995 l'ont fait non sur base du bilan de leur candidat, mais parce qu'ils croyaient que celui-ci était le plus compétent pour gouverner la France, que son programme répondait le mieux à leurs attentes. Nous savons que Nicolas Sarkozy n'est pas comptable de l'ère Chirac, ne détenant pas le pouvoir suprême et étant en butte à l'hostilité (voire à la haine) de Chirac et de Villepin. Il a fait ce qu'il a pu et j'estime, avec sûrement beaucoup d'autres, qu'il a tout à fait les épaules pour devenir le nouveau président.
2007-03-18 10:49:18 · answer #5 · answered by Manios 4 · 2⤊ 1⤋
parce que la seule raison que je vois pour répondre à des gens comme ça qui se contentent de dénigrer sans jamais avancer aucun argument, c'est de prendre 2 points !
2007-03-18 12:31:18 · answer #6 · answered by patrice1234 6 · 1⤊ 1⤋
parce que des gens comme pépito aiment se fairent leurrer
que l'amélioration des chiffres: tels la baisse des vols et élucidations des vols de voiture par exemple sont en baisse généralisée en europe: grâce ... aux puces électroniques ... exemple
que la baisse des vols par internet: à la meilleure sécurisation des paiements ... bref juste un bilan dans la moyenne européenne grâce à l'amélioration des nouvelles technologies
2007-03-18 10:43:32 · answer #7 · answered by ThierryM le vrai 5 · 2⤊ 2⤋
Parce même eux ils ont honte .. et font mine de tourner la page, sauf qu'ils la tournent dans le mauvais sens. .
2007-03-18 10:42:32 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Parce qu'en tant que Ministre actuel de l'immigration, il n'a pas un bilan faramineux.
D'où la nécessité pour lui de nous faire le coup qu'il n'y est pour rien et qu'il faut créer un nouveau ministère de l'immigration et de l'identité nationale.
2007-03-18 10:46:39 · answer #9 · answered by greg18lyon 3 · 2⤊ 3⤋
je crois qu'ils ne repondent pas parce qu'ils ont honte des reponses
2007-03-18 10:40:40 · answer #10 · answered by cleonas 4 · 3⤊ 4⤋
Parce qu'ils ont TOUT à perdre...
2007-03-18 10:39:44 · answer #11 · answered by kemkem 4 · 3⤊ 4⤋