English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-03-18 03:02:42 · 17 réponses · demandé par sanassar3 5 dans Politique et gouvernement Élections

A Frater : Hé, hé, tu as une vision aristocratique de l'humanisme.

2007-03-18 03:10:54 · update #1

17 réponses

Tu sais, on pourrait se poser la question.... Je suis pas du tout sur que la tolérance soit la valeur fondamentale de l'humanisme...
Je pense que c'est plutot la croyance en une vertu qui serait la quintessence des capacités humaines, ou alors la recherche de la connaissance,...


Je ne veux pas dire par là que l'humanisme soit intolérance, je pense juste que sa valeur principale est probablement autre que la tolérance.


EDIT : peut-etre que j'ai une vision aristocratique de l'humanisme, mais force est de constater qu'à ses origine l'humanisme avait une grosse composante aristocratique, non??
Il n'a jamais été question, pour les grands humanistes, de faire une révolution populaire, d'instaurer l'école obligatoire ou d'autres choses de ce genre... Par contre ils étaient prets à reconnaitre et respecter la "vertu", meme si elle venait de quelqu'un de basse extraction sociale.

2007-03-18 03:06:50 · answer #1 · answered by Frater 6 · 4 0

D'aucun disent aussi que la tolérance, il y a des maisons qui sont faites pour ça.

2007-03-18 10:07:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 5 1

C'est une bonne raison de voter Sarkozy.

En 2003 le Rabbin Martin Hier du centre "Simon Wiesenthal" a remis à Nicolas Sarkozy "le prix de la tolérance" pour sa lutte contre l'antisémitisme et le racisme.

2007-03-18 10:11:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 5 2

Je m'en souviens. D'accord, mais à la condition que trop de conneries accumulées ne nous incitent pas à l'intolérance.

2007-03-18 10:09:15 · answer #4 · answered by marie laure l 5 · 4 1

Qui t'a dit que nous sommes humanistes ?

2007-03-18 10:17:29 · answer #5 · answered by ? 7 · 2 0

Oui mais la bétise est aussi la valeur incontournable qui détruit la société humaniste ou pas.

2007-03-18 10:09:37 · answer #6 · answered by pat s 4 · 4 2

oui et alors?

2007-03-18 10:05:32 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 1

Certainement pas la tolérance à n'importe quoi !!!

La tolérance, il y avait des maisons pour ça. Mais on les a fermé.

2007-03-18 11:07:59 · answer #8 · answered by marmottez004 2 · 2 1

Mon cher Sanassar, je ne veux pas faire de philo ici, mais la tolérance est elle même une forme de censure.

Je m'explique : je n'ai aucun droit à juger un homosexuel, encore moins à chercher à le comprendre puisque tout réside dans ses gênes et que je n'ai pas le droit de "tolérer" l'homosexualité.

Je reconnais la liberté de vivre, que l'on soit hétéro ou homo, sans même porter de réflexion sur un mode de vie différent du mien.

En ce sens, affirmer que l'on soit tolérant sur l'homosexualité souligne justement une censure qui est supprimée.

Pour moi, ce n'est pas du tout de la tolérance.

La tolérance, c'est être contre quelque chose, et laisser faire.

2007-03-18 10:24:45 · answer #9 · answered by DD D 4 · 2 1

Humanisme de veut pas dire faiblesse ou passivité...

2007-03-18 10:15:23 · answer #10 · answered by patience_du_67 4 · 3 2

fedest.com, questions and answers