English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

15 réponses

non, par contre l'accueil selectif des immigres, que prone sarkozy, pourrait faire venir les medecins africains en Europe et laisser sans acces aux soins des millions d'africains... et dans ce cas oui!

2007-03-18 03:22:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 2

non, ce n'est pas un crime en soit, mais leur faire croire que la France est un Eldorado, ça s'en est un !

Il y a déjà suffisement de Français vivant en dessous du seuil de pauvreté, mieux vaut déjà se pencher sur ce problème avant tout.

2007-03-18 13:18:58 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

A défaut de l'Humanité, en tout cas, c'est en train de devenir un crime contre la France.
Nous avons mis un millénaire à conquérir nos droits. Nous nous sommes battus pour cela, ils n'ont qu'à en faire autant dans leurs pays. Quand je vois des pays africains qui regorgent de ressources minières et dont le peuple ne voit pas un centime, où est le problème ? Ce n'est pas à nous de devoir l'assumer.

2007-03-18 10:41:35 · answer #3 · answered by marie laure l 5 · 3 0

le crime contre l'humanité est pratiqué dans les pays que fuient ces gens.
Et ce n'est pas la peine de nous culpabiliser, nous n'avons pas pillé toutes les richesses de ces pays, ils ont encore des réserves considérables.

Ce n'est pas a nous de culpabiliser parce que toutes les infrastructures que nous avons baties ont été laissées a l'abandon et se sont dégradées.

Ce sont les dirigeants de l'Afrique qui commettent tous les jours des crimes contre leurs citoyens; en les empêchant d'avoir accès aux soins a l'alimentation a l'éducation.

Le crime des dirigeants Africains est de cautionner une immigration sauvage et la mort de beaucoup de clandestins au cours de leurs périple

2007-03-18 10:21:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 0

Bien sûr que non, mais à condition que les "immigrés misérables" fassent un effort très rapide d'adaption et d'acceptation sans réserve de leur pays d'accueil.

2007-03-18 10:08:43 · answer #5 · answered by mouchinou 5 · 3 0

Alors donc la faute est de ceux qui les accueille et non de ceux qui décident de partir à leurs risques et périls? C'est comme si on disait que la pneumonie est la faute des médecins et non des fumeurs.

Toujours la faute du Français ou de l'Homme blanc hein...

2007-03-18 10:39:36 · answer #6 · answered by Aquila 6 · 2 0

Pourquoi cela serait il un crime contre l humanité ?

Mais est il raisonnable d'accepter tous les miséreux sur notre territoire ?
comment pourrions nous les recevoir correctement ?
comment pourrions nous leur trouver un logement, un travail ...?

Sans auncune idée de racisme je pense qu il est préférable de recevoir des immigrés seulement si nous sommes capable de leur assurer une vie correcte . Il me semble beaucoup plus interressant de les aider à vivre correctement dans leurs pays respectifs

2007-03-18 10:09:53 · answer #7 · answered by joke 4 · 3 1

Faire croire aux candidats immigrants misérables qu'ils auront une meilleure vie en France que chez eux est un crime contre l'humanité que pratiquent leurs propres peuples, leurs propres dirigeants !
Laisser mourir de faim des centaines de milliers de français ("de souche" ou adoptés, de toutes ethnies, couleurs et religions confondues...) pour nourrir des étrangers est un crime contre l'humanité.
Laisser mourir de froid faute de logement des centaines de milliers de français ("de souche" ou adoptés, de toutes ethnies, couleurs et religions confondues...) pour loger des étrangers est un crime contre l'humanité.

2007-03-18 15:01:50 · answer #8 · answered by Anthéa 7 · 1 0

S'il s'agit de les accueillir aux dépends des nationaux misérables, et pour les faire vivre dans l'insalubrité, oui !!!

2007-03-19 15:58:14 · answer #9 · answered by Powell 7 · 0 0

Les vrais misérables sont ceux qui n'ont pas eu le moyen de venir jusqu'en Europe!

La plupart des immigrés ont pu soit payer des passeurs, soit prendre l'avion ou le bateau. Ils avaient des passeports et donc le moyen de l'obtenir. Ce ne sont pas des misérables.

2007-03-18 19:11:35 · answer #10 · answered by Langue de vipère 3 · 0 0

Pour autant qu'il y ait une insertion constructive et pas du qu'on vous lache dans la nature,je crois que c'st une bonne chose,mais il faut clairement expliqué et acompagnés ces nouveaux venus dans un plan d'insertion incluant leurs droits mais aussi leurs devoirs,chaque pays a ses règles coutumes et moeurs et c'est aux étrangers de s'habituer aux notres et non le contraire,une imigration réussie est un enrichissement pour les deux partis,mais seulement possible dans ce respect mutuel

2007-03-18 12:15:27 · answer #11 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers