2007-03-18 02:49:04 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Sports ➔ Football ➔ Autres - Football
Quand Beckham était à Manchester on pouvait s'étonner qu'il ne figure pas au palmarès du Ballon d'Or. Beckhman n'est ni le plus rapide ni le plus technique mais sa qualité de centre et ses coups de pieds arrétés en faisaient l'un des meilleures milieux droit d'Europe. Tout s'est compliqué lors de son arrivée à Madrid puisque, du fait de la présence de Zidane et Figo, il n'a pu être placé à son véritable poste, allant jusqu'à évoluer en milieu défensif. Depuis son retour au sein de l'effectif, le milieu de terrain anglais est sans doute le madrilène le plus performant.
2007-03-20 04:31:51 · answer #1 · answered by manolo 7 · 0⤊ 0⤋
David Beckham est l'un des meilleurs de sa génération!
C'est vrai qu'il a eu des périodes plus ou moins sombres surtout avec le Real, mais si tu l'aurais vu jouer les derniers match cette saison, t'aurais pas pauser cette question!
2007-03-18 13:25:51 · answer #2 · answered by Made in Bizerte 4 · 1⤊ 0⤋
c´´ est un bon footballeur , mais son physique est meilleur que son talent
2007-03-18 14:08:19 · answer #3 · answered by tito32 5 · 0⤊ 0⤋
bon ? huummm... oui ! ! !
pourquoi c'est un footballeur?
moi qui croyais qu'il bossait chez l'Oréal ! lol
bizzz
2007-03-18 13:46:35 · answer #4 · answered by M... 6 · 0⤊ 0⤋
Aucune idée ...
2007-03-18 13:31:00 · answer #5 · answered by Van Basten 6 · 0⤊ 0⤋
les 2
2007-03-18 09:51:11 · answer #6 · answered by beauty 4 · 0⤊ 0⤋
david beckham étai très bon avant donc il étai connu mé avc ses cope de cheuveu il etai ossi connu !
2007-03-18 09:59:27 · answer #7 · answered by ronaldinho 1 · 0⤊ 1⤋
Il a eu une période où il était super bon quand il jouait à Manchester U, ensuite ça c'est dégradé au Real, mais je pense que "son physique" y est pour bcp dans la médiatisation du personnage contrairement à Zidane qui est populaire que pour son talent je pense !
2007-03-18 09:58:00 · answer #8 · answered by Grognon 6 · 0⤊ 1⤋