Il ne peut pas réussir car il n'envisage que des mesures purement économiques qui sont à la merci d'un retournement de tendance à l'échelle mondiale (récesion, krach boursier...).
Seules les mesures de fond peuvent avoir du résultat,je vous en cite deux :
1/ Par exemple, suppression de centaines de milliards dans le fonctionnement de l'Etat et des ses innombrables instances de parlotades.
Tenez, une mesure déjà utile (actuellement proposée par Nicolas Dupont-Aignan : supprimer les Conseillers Régionaux, et faire siéger à leur place les Conseillers Généraux des départments concernés ; voilà déjà une économie structurelle de fonctionnement !).
2/ Suppression des aides accordées aux non-Français.
Un exemple ? Mon voisin, Bulgare, est venu ici au titre de ses prétendues études. Il a obtenu une carte de séjour temporaire ; a fait venir en fraude sa petite amie bulgare sans ressource, ont fait un enfant (français donc), et maintenant les 3 ont droit à la CMU comme étant des "sans revenus fixes". Qui paie? NOS IMPOTS !
J'ai honte pour la France en voyant ce qu'elle est devenue!
2007-03-18 02:48:18
·
answer #1
·
answered by orion75 4
·
1⤊
1⤋
La première des choses pour réduire la dette de l'état, c'est de ne pas l'alourdir !!! ça paraît évident, mais c'est un début ...
Bonne journée
2007-03-18 02:39:08
·
answer #2
·
answered by Kameloot, le roi de sa Guenièvre 7
·
3⤊
0⤋
BAYROU = ARNAQUE POLITIQUE DE L'ANNEE.
2007-03-18 03:04:07
·
answer #3
·
answered by Alex 4
·
2⤊
0⤋
Ta réponse en trois points :
1er point : ne pas alourdir le déficit de la france par un programme coûteux : il ne propose donc pas une baisse massive des impôts (ISF, droits de succession) comme Sarkozy, ou de mesures coûteuses d'assistanat (comme Royal).
2ème point : inscrire dans la constitution l'impossibilité pour un gouvernement de présenter un budget en déséquilibre de fonctionnement
3ème point : remise à plat et réduction des niches fiscales
diminution du train de vie de l'Etat (notamment du nombre de fonctionnaires occupant des fonctions administratives)
diminution de la dotation de l'Etat aux collectivités locales
diminution des aides apportées aux grandes entreprises (aides accordées aux grandes entreprises dans le cadre des réductions de charges)
2007-03-18 02:40:55
·
answer #4
·
answered by dara_25_poitiers 3
·
2⤊
0⤋
bayrou n'est pas contrariant;mais son programme est vide
2007-03-18 02:45:39
·
answer #5
·
answered by libremax ressuscité 1
·
2⤊
1⤋
diminuer les dépenses !
2007-03-18 02:43:20
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ecoute envoi moi ton adresse et je t'achète le projet espoir
Comme ça tu auras pas besoin de poser des questions de ce type la
Ou sinon tu prend 10 minutes de ta vie tu vas sur www.bayrou.fr
Et tu étudies son programme.
2007-03-18 02:40:39
·
answer #7
·
answered by patss_27 3
·
2⤊
1⤋
Et bien malgré ma subjectivité notoire sur le sujet, je dirais que c'est bien ce qui différencie M. Sarkozy de M. Bayrou, le 2nd n'a pas de réel projet, et ne semble même pas en avoir érigé un. De ce element de vue, et bien que je reste un partisan de M. Sarkozy, je dirais que même Mme Royale fait beaucoup mieux que M. Bayrou, contrairement à ce que j'entend comme sons de cloches un peu machistes.
2016-12-19 08:08:40
·
answer #8
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
C'est vraiment de la basse désinformation qui ne convaincra personne. Bayrou a proposé des idées simples pour la réduction la dette comme l'interdiction de proposer un budjet en déficit de fonctionnment. Sur les retraites, il a aussi annoncé de quelle maniére il conduirait la réforme jusqu'à un référendum pour que celle-ci ait une vrai légitimité.
Un peu de courage, un peu de vérité bordel!!!
www.bayrou.fr, parce que notre avenir a besoin de toutes nos forces!!
2007-03-18 03:10:26
·
answer #9
·
answered by Aph 3
·
0⤊
0⤋
En dynamisant l'économie française...Plus d'activité économique, moins de chômeurs donne plus de cotisants divers (entreprises, professionnels et particuliers) et donc plus de recettes.
Le tout sans augmenter le record du monde des prélèvements obligatoires que nous détenons (après la Suède)
2007-03-18 02:43:28
·
answer #10
·
answered by Paul Hochon 1
·
1⤊
1⤋