En effet, tout le monde s'accorde à dire, même à gauche, que S Royal n'a aucune chance contre N Sarkozy.
D'ailleurs on n'en est plus là, on en est à se dire qu'elle ne sera pas au 2nd tour du tout.
Et la présence de F Bayrou inquiète plus l'Ump que celle de S Royal.
Etes-vous d'accord avec cette analyse ?
Sachant que la popularité de Bayrou est née du fait même de la raclée pressentie que recevra le PS contre l'UMP.
Sachant que sa popularité a dépassé cela, et qu'il représente le seul choix crédible à N Sarkozy.
2007-03-18 02:31:35 · 11 réponses · demandé par DD D 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Le monde ne dit pas autre chose que toi. L'UMP, à lyon notament, a interdit à son équipe internet toute attaque contre madame royal pour ne pas aider Bayrou qui est le seul opposant dangereux aux yeux de Sarkozy. Beaucoup de gens de droite n'aime pas Sarkozy mais ne pourront pas voter Royal. Le lien est dans une question de Dieu du Poker
2007-03-18 02:36:50 · answer #1 · answered by beniat66 6 · 4⤊ 0⤋
et bien, qu'ils tappent dessus ! et que ça s'entende ! c'est lui rendre service ... et ce sera tant mieux, il a bien besoin de ce petit coup de pouce pour passer le 1er tour ! le second, c'est plié ! c'est lui !
2007-03-18 02:41:29 · answer #2 · answered by abimnazar 3 · 3⤊ 0⤋
Sarko a sans doute sous estimé Royal mais Bayrou me parait effectivement un adversaire redoutable pour Sarko et compagnie...
2007-03-18 02:43:06 · answer #3 · answered by PasCeluiLaPitié 3 · 2⤊ 0⤋
oui et ils essaient meme de monter les gens de gauche contre bayrou! alors que Royal et Bayrou st bien plus proches que bayrou et sarko! mais leur propagande est tjs grossiere et mal faite...
2007-03-18 02:41:44 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Bayrou est tout simplement le seul est unique candidat à battre Sarko au second tour.
C'est pas moi qui le dit c'est écrit.
2007-03-18 02:37:13 · answer #5 · answered by patss_27 3 · 3⤊ 1⤋
Tout à fait d'accord avec ton analyse...Plus personne n'y croit (à commencer par l'entourage immédiat, qui se prépare déjà à l'après défaite et ne se font plus d'illusion) , à une victoire de SR devenue plus qu'improbable, c'est l'heure aux calculs et au réalisme...reste un seul moyen pour barrer la route à NS!!
2007-03-18 02:50:52 · answer #6 · answered by JoJo 3 · 1⤊ 0⤋
A priori, c'est la meilleure stratégie pour Sarkozy. Il lui faut absolument concentrer les attaques sur Bayrou pour être assuré de la présence de l'adversaire le plus faible au second tour, en l'occurence Ségolène Royal. Et c'est astucieux, il confie cette charge aux ex centristes (UDF) que sont Simone Veil et Philippe Douste Blazy, en attendant d'envoyer Jean Louis Borloo au combat contre Bayrou...
Il y a tout de même un problème. Les attaques de Mme Veil respirent la haine: prétendre que Bayrou serait le pire de tous, cela montre l'animosité personnelle qu'elle a envers François Bayrou et cela n'est pas crédible pour l'opinion. Finalement, ces propos outranciers se retournent contre leurs auteurs. Si le camp Sarkozy persiste à attaquer Bayrou avec de si basses attaques, cela va encore davantage souligner le climat de panique qui en ce moment, saisit l'équipe de Nicolas Sarkozy, et cela va renforcer le doute chez tous les citoyens qui pourraient être tentés par un vote Sarkozy. Pour l'instant, la campagne de Sarkozy fait donc fausse route. C'est même à se demander si, pour regagner du crédit dans son électorat potentiel, Sarkozy, ne devrait pas plutôt "cogner" sur Ségolène Royal, même s'il a, de toute évidence, intérêt à ce que Bayrou ne soit pas son adversaire de second tour... C'est tout le dilemme du candidat Sarkozy, actuellement: il lui faut se positionner bien à droite et donc surtout critiquer la gauche pour mobiliser son électorat de droite. Et dans le même temps, il lui faut trouver les moyens de faire chuter François Bayrou ( à un niveau plus bas que celui de Ségolène Royal) qu'il sait ne pas pouvoir battre au second tour de l'élection présidentielle...
2007-03-18 02:48:27 · answer #7 · answered by un homme... 2 · 1⤊ 0⤋
tu as tout compris.
Si Sarkozy est confronté à Bayrou au second tour, ces chances d'être élu restent réelles, mais si Sarkozy est confronté à Royal au second tour, il est sûr de gagner.
Imaginez un débat du second tour entre Sarkozy et Royal, la pauvre!!! Déjà qu'elle a du mal à être crédible quand elle répond à des journalistes pas trop contrariants, mais là devant le pittbull Sarkozy...
2007-03-18 02:47:33 · answer #8 · answered by dara_25_poitiers 3 · 1⤊ 0⤋
Nul n'est propriétaire de ses voix. Il est probably qu'il laisse le choix à ses électeurs en leur âme et ethical experience. Toutefois l. a. stratégie de bayrou parait de plus en plus risquée et bon nombre de ses élus partiront certainement de l'UDF s'ils veulent avoir des opportunities de conserver leur poste.
2016-12-19 08:07:18 · answer #9 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
On se demande pourquoi tu ne diriges pas un institut de sondage....tes affirmations sont tous sauf crédibles.
2007-03-18 02:41:08 · answer #10 · answered by sombreffe2007 3 · 0⤊ 3⤋