un enfant pleurnichard recherche un modele rassurant d'ordre et d'autorité, on parle des conservateurs?

Question

c'est réducteur à l'américaine mais regardez le post sur l'étude menée par l'Université de Berkeley sur les enfants qui deviennent conservateurs ou de gauche! amusant! sa fait réfléchir....
source : http://stardust-realityshow.blogspot.com/

pour info : jack block est un démocrate qui soutient Hillary clinton aux éléctions alors pour l'extreme gauche tu repassera....il serait tendance Bayrou en France

a lire la grande qualité de certaines réponses et les pleurnichements de certains conservateurs je me demande s'il n'y a pas une petite vérité dans cette étude...loool

bien entendu c'est très réducteur! il y a beaucoup d'exceptions, mais cette étude dégage une grande tendance, c'est tout!

Answer 1

Très intéressant. Interrogeons-nous sur notre vision des candidats, en fonction de notre relation à nos parents. Ce n'est plus de la politique ? C'est pourtant très intéressant pour comprendre nos réactions, quand elle ne sont pas argumentées, mais... épidermiques. Papa Sarko, rassure, maman Ségolène est si bonne, grand frère Bayrou, c'est vraiment un copain. Quand on verra nos parents non comme des parents mais comme des individus, pourra-t'on faire de la politique en adultes ?
Je ne sais pas si j'ai dépassé ce stade, qui peut le dire ? Mais la vision de Ségolène me semble plus globale, cohérente, systémique et humaniste. La démocratie participative doit être encouragée, fondatrice pour vivre une démocratie adulte.

Answer 2

On va gagner, on va gagner! :)

Avec des arguments comme les tiens, on est tranquille ;)

Answer 3

Pour être de gauche il faut pouvoir admettre qu'il existe d'autres possibilités qu'un autre monde est possible et que l'on peut créer d'autres références que celles proposées. Pour accepter cette remise en cause il faut pouvoir avoir des bases solides, alors que ceux qui choisissent de s'en remettre systématiquement à "l'ordre" à "l'autorité", au "bon sens", ont en réalité une frousse incommensurable de la réalité. Se conformer et suivre un ordre établi est tellement plus facile.
Traduction : ce n'est pas avoir du courage que d'aller dans les banlieues traiter les gens de racaille quand on est entouré d'une armée de gardes du corps, que le terrain a été préparé à l'avance, que l'on sait que l'on va en retirer un bénéfice électoral. Ca ne résout rien, ca conforte son électorat dans ces certitudes. Le courage serait de se mettre autour d'une table avec des gens issus de ces milieux-là, discuter avec ceux qui agissent au quotidien pour trouver des solutions concrètes à des problèmes précis et vécus, et d'accepter ainsi de voir remis en cause ses idées reçues.

Answer 4

Tu y crois ?

Et bien on peut te faire avaler n'importe quoi alors. Il ya des gens de toute sorte qui votent pour chacun des differents camps en presence, il ne faut pas essayer de trouver ce qui incite les gens a voter pour untel ou untel car il y a bien plus que le facteur pleurnichard qui entre en jeu.

Answer 5

D'un point de vue psychologique, ça tient pas la route!!
C'est comme dire que tous les militaires sont des psychopathes!!
Affligeant!!
Alors quid de Lénine, Mao et Staline??

Answer 6

je suis d'accord avec cette etude cr je trouve qu'il y a vraiment une part de verité la dedans, je ne suis pas un pro sarko mais je ne trouve pas que cela s'applique à nicolas sarkozy qui est tout de meme queslqu'un de très extraverti et de militant depuis son jeune age

Answer 7

je vois que tu découvres Jack Block....

c'est le mec qui s'était attachés au poteau je ne sais plus contre la guerre au Viet-nâm.... c'est un extreme gauchiste convaincu !

Answer 8

vraiment n'importe quoi.....!