La Masa o "hielo"=De-concentración de Energía?

Question

La masa es como energía congelada/hielo":

Siendo pues el hielo menos denso/másico que el agua/energía mas caliente.
Como ven, la masa es menos energética, es como una burbuja sobre la que presiona/gravita el vacío...La masa, como el hielo, no es una concentración de energía/agua sino una perdida de energía; lo que no quiere decier que la masa no tenga energía.

En una botella rígida se puede mantener el volumen constante a pesar de aumentar la presión/densidad de aire en su interior. Si ahora utilizamos una botella elástica, podremos aumentar el volumen y mantener el grado de presión dependiendo de la elasticidad de la botella.

Ten en cuenta que el volumen del univero crece porque aumenta la presión, densidad, y entrada de energía al mismo; es por ello que el universo no pierde densidad y se expande cada vez más rápido. La energía que se insufla en el universo y que además constituye el continente y el contenido= espaciotiempo, proviene de la transformación de la energía del vacío hacia energía mensurable...

Atentamente,
Paulino.

La física teórica no se entera de nada, porque lo basa todo en la matemática; que permite hacer prodigios sin comprender nada..."Y ASI SE METE LA PATA"; y además lateraliza el cerebro propiciando el simplismo intelectual y emocional...!



_________________
La Ciencia da mucho de Sí...pero no la mayoría de los científicos, ¡claro!;
¿Será pues cierto? ¡ Que algunos humanos Sí provienen del mono?

Answer 1

Paulino creo que puedes estar en lo cierto, he leido con detenimiento tu exposición.pero creo que no tienes que enfadarte con los científicos. a mejor manera de cambiar la concepción de estas teorías es escribir y publicar tu teoría como has hecho pero a ser posible sin insultar a otros porque tienes que respetar su nivel de desarrollo personal e intelectual. aunque tú en algunos aspectos estés por encima de ellos.

Answer 2

1º. La Suposición contraria y convencional sobre el asunto, es insostenible, puesto que la expansión del universo está aumentado su velocidad; y eso solo puede suceder si hay entrada de nueva energía al sistema.

2.Hasta que se descubrió que la expansión no se estaba frenando como se esperaba... aun se podía contemblar la suposición de que el universo había partido de un punto que supuestamente contenía toda la energía y que por tanto al transformarse y expandirse perdía densidad.

3.Pero la misma aparición de las partículas subatomicas y átomos nos decía que las masas se formaban al perder energía como similarmente el agua se transforma en hielo. Lo que significaba que el vacío es más energético. Por tanto el incremento de volumen suponía un incremento de energía y no lo contrario.

Atentamente,
Paulino.

Answer 3

Una cosa es la agrupación molecular del hielo... y otra la "gran" energía de la agupación de sus partículas de sus átomos .. la de la descomosición de este

(es como si estuvieses Tu habando de la mayor o menor energía de una piñas/granadas segun se coloquen en un saco... y su energía fundamentarl es la producida en SU explosión... tu haces lo mismo)




La bb. de atómica de uranio es la descomposicón de ese átomo

La de Hidrógeno al de pérdida de masa al juntarde 2 H y dar helio.. con menor masa atómica

Lo de que las galasias se separan cada "vez a mayor " velocidad en por la "masa oscura"... es decir el eter .. el vacío... que realmente está lleno y ocupa el 96 % del universo

__________

Yo recuerdo que un pastor que estaba con su rebaño.. y decia al pasar un avión::::::. ¿Hay que ver que cosas "semos" capaces de hacer?

No te molestes en inventar lo ya inventado... busca en "eter"... ese es el camino y apóyate en la T, de la Relatividad Generalizada ..y en los quark. hay tienes campo si es que te gusta el tema pero primero entiende lo que es la gravedad.. y cuando llegues a saber que no hay (no existe) fuerza de atracción de la gravedad ... ya has empezado ya no dirás lo que dices del hielo.. ([e-mail])