Parce qu'elle est nulle et constitue un danger pour la France.
2007-03-18 00:54:13
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
7⤊
6⤋
Parce que je suis vraiment de gauche, parce que le libéralisme me fait peur...
2007-03-18 07:54:36
·
answer #2
·
answered by Axle Munshine 4
·
4⤊
0⤋
Je ne refuse pas de voter pour Royal, je refuse de voter pour PS.
2007-03-18 08:09:55
·
answer #3
·
answered by centor_fr 5
·
3⤊
0⤋
Parce qu'on est beaucoup a ne pas croire aux chants des sirenes.
2007-03-18 08:02:10
·
answer #4
·
answered by loubreton 2
·
4⤊
1⤋
Parce que je ne trouve pas son pacte convaincant. De plus son ton de parole m'insupporte et je trouve qu'elle est trop egocentriste. Cependant, je la respecte plus que monsieur Sarkozy et je pourrais voter pour elle si elle est opposée à Lepen ou Sarkozy au deuxième tour.
2007-03-18 08:01:16
·
answer #5
·
answered by beniat66 6
·
3⤊
0⤋
Par ce que l'on fait COMME ON VEUT !
2007-03-18 07:58:13
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Que pensez-vous de ma vision de sego et de sa tactique ?
Comme pour qui croit en une religion, elle a des "croyances", des convictions, des certitudes....et à partir de là, elle reste logique, cohérente avec elle même.
exemple: je veux un monde plus juste, je veux un ordre juste....toutes ses "croyances", on pourrait les écrire sur une feuille A4. Mais celà reste des croyances, des convictions, et rien ne nous dit que tout celà est applicable. lorsqu'on gratte un peu trop elle dit "je nommerai un ministre et je lui dirai de le faire".....bien, si elle y croit vraiment, celà reste encore logique pour elle même, tout à fait logique.....le problème c'est qu'on peut douter très sérieusement que toutes ces croyances soient applicables.....et j'ajouterai qu'il faut etre très imbu de sa personne pour vraiment croire que ça va fonctionner d'une façon si simple, imbue de sa personne.....ou carrément à coté de la plaque.....
Ensuite sa tactique consiste lors des interviews TV, à parler tout le temps (même si les journalistes lui font remarquer qu'elle ne répond pas à la question) pour "tenir le crachoir" et éviter ainsi qu'on lui pose des questions auxquelles elle ne saurait pas répondre...Comparez avec la réponse de Bayrou, dont pourtant je ne suis pas supporter, lorsqu'on lui a parlé des délocalisations et de la concurrence de la chine; il a répondu :"on ne parviendra pas à régler le problème tant que la monnaie chinoise sera tant dévalluée, et on ne peut pas la réévaluer car les chinois vendront alors les immenses réserves de dollars qu'ils ont accumulés.....". voilà.....qu'aurait dit ségo ? un discour vide, "je veux"....."gagnant-gagnant".."... monde plus juste"..."une plus juste rémunération".... bla bla...
2007-03-18 08:32:38
·
answer #7
·
answered by louise D 1
·
2⤊
0⤋
parce que Royal et Sarko font du marketing .
Royal nous la joue blanche neige et les 7 nains ( dsk, lang, jospin, delanoé, aubry, fabius , chevenement )
sauf que tous on ete au pouvoir ...
de voir DSK faire de lhumour genre nous on vous propose 100 propositions pas une , pas 10 , mais bien 100 ca fait vraiment tele achat ... et dsk de dire bayrou lui nen a pas 100 mais il est sans propostion ....
voila le discours de la gauche ...
sauf que Bayrou lui on entend parler , de dette publique , d enseignement ce qui a ete fait , pas fait , ce qui a ete une erreur et pas recommencer, etc ...
alors a ton avis faut il choisir du marketing tel le mac royal
ou le sarkoland avec leur soutient de debouzze a doc gyneco ... et vivre ta vie en etant passif et les voir se goinfrer , comme ceux qui regarde la star ac ..la tele realité qui eux sont passif , qui aime la critique , et qui vivent la vie a travers le autres ...soit 8 millions de francais ... ou etre alors
comme les 32 millions de francais votant vivre ta vie , etre acteur de la societé francaise, sans marketing facon mac do
ou le beau big mac royal tiens le ventre pendant 20 minutes apres tu aura fait ...
alors Bayrou est le seul a proposé du concret .
Royal na rien fait de Royal pour son parti la france mais elle sest autoproclamé Royal avec des elections primaire dont les sondages la mettant en avant cest tout
royal est un produitde Royal elle meme et des sondeurs et aussi un produit de Sarko ..
Ce meme Sarko qui a ete super content de voir que ce sera elle car il sest tres bien que la france nest pas prete pour elire une femme ( tant que les usa ne lauraont pas fait la france suivra pas ... )
Et de toute facon Royal nous pouvent quelle est juste une britney spears cest a dire un produit marketing avec rien dedans , juste un jolie sourire, juste des phrases comme il faut et cest tout ... les ficelles sont tiré les elephants desormais ..
message pour en dessous dorothée
heu dis moi tu as une memoire selective ...
quand le ps etait ou pouvoir tu te rappelles donc pas des manifestations monstre et repetitive ... manifestation par des gens de gauche ..et oui !
quand la gauche manifeste contre la gauche
aussi toi ca te derange pas que Fabius est contaminé bcps de francais ... fabius le savait tres bien mais na rien fait pour arreter . !!!
responsable mais pas coupable les fabius , dufoix etc ...
quand au frere de royal qui a tué des personnes ca te choque pas .. non tuer des personne de greepeace cest pas grave
ironie voila que le mec de greenpeace est conseillé de Royal ... cest vrai degueulasse pour les familles des morts
aucun respect !!
2007-03-18 08:05:54
·
answer #8
·
answered by rg100 f 2
·
3⤊
1⤋
Voter pour Sego ?
Mouaahahahaa !
2007-03-18 08:00:30
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
elle n'est pas sincère, est nulle, ne sait rien, comprends rien, fait que mentir, fait du raccolage, ai pour une immigration massive... et en plus elle est moche !
2007-03-18 08:00:19
·
answer #10
·
answered by Gim30 3
·
3⤊
1⤋
si encore elle etait competente
on pourrait avoir de bonnes raisons
d apprecier
et puis si c est pour entendre 5 ans de grosses
énormités !
non merci
la Royal INCONSCIENCE
2007-03-18 08:00:17
·
answer #11
·
answered by soleil_de nuit 7
·
3⤊
1⤋