Etes vous donc prêt à signer un chèque en blanc à ségo et tout miser sur sa bonne tête? parce que niveau réforme c le néant (les 35 h on verra ça lors de la conférence sur la croissance, l'hopital on fera également un état général après la présidentiel comme l'éducation, les retraites, la sécurité sociale...).
ségo semble jsute bonne à mettre de la paumade sur les petits bobos des français (ce qui marche au niveau d'une région) mais franchement pour réformer la france ne faut-il pas quand même des convictions, une vision?un chef d'état doit-il être à genoux devant les élécteurs ou ne doit-il pas les guider et fédérer?
2007-03-17 23:34:01 · 6 réponses · demandé par tonio 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
oui c'est comme un psy : il écoute tous les problèmes de son patient, le laisse les résoudre tout seul et facture
2007-03-17 23:37:09 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
tout à fait d'accord, c'est gnangnan-gnangnan.
2007-03-18 06:36:59 · answer #2 · answered by jean-luc p 4 · 4⤊ 0⤋
j'attend lundi une chute dans les sondages suite a son intervention sur F3 car elle n'as rien proposé de concret........
2007-03-18 06:40:40 · answer #3 · answered by president.. 4 · 2⤊ 0⤋
elle a deja en prévision
les etats généraux de la santé
les états généraux de l'éducation
les états généraux sur les revenus
Comme elle n'a rien de précis à proposer sur des sujets complexes et qui risquent de facher du monde, elle promet des états généraux ..... cela ne veux pas dire grand chose mais ses partisants pensent qu elle va les écouter et faire ce qu ils veulent !!!!
un chef d'état doit avoir un programme précis et savoir prendre des décisions pour la nation . Il est responsable de l'avenir de la France ;
Les électeurs doivent savoir avant de voter le programme excate du candidat et non pas elisez et vous verrez bien
2007-03-18 06:44:37 · answer #4 · answered by joke 4 · 0⤊ 0⤋
Je trouve qu'elle s'en sort plutôt bien... Je n'aurai pas voulu être à sa place... Se retrouver face à des "spécialistes" pas toujours bien intentionnés à son égard (Parisot n'est pas pro-Royal !) n'est pas facile mais elle a plutôt bien tiré son épingle du jeu... Elle ne s'est pas laissée faire, a défendu les mesures phares de son pacte présidentiel avec beaucoup de conviction... Elle ne craint personne en tous cas et je ne l'ai jamais senti en difficulté... Bien sûr qu'elle élude parfois les questions mais elle ne se dérobe pas vraiment, elle évite aussi les pièges tendus par ses contradicteurs (July et sa question sur le nombre de candidats à gauche...)... C'est une émission difficile, celle de Christine Ockrent, les gens sur le plateau paraissaient plutôt hostiles et froids mais Ségolène Royal ne s'est pas démontée et elle s'en sort plutôt bien...
Le nombre d'émissions télévisées usent un peu l'intérêt de la campagne... On entend toujours les mêmes arguments... Il est grand temps que nous passions au vote...
2007-03-18 06:54:11 · answer #5 · answered by jeanyves 6 · 0⤊ 1⤋
Ecouter les Francais et les partenaires sociaux cela te choque ?
Preferes tu les diktats d'un Etat autoritaire qui fait et qui defait par principe.
Exemple : la Police de Proximité démolie par MrSarkozy par principe et réétudiée 5ans après ?
2007-03-18 06:38:45 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 4⤋