English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

A part les insultes méprisantes du genre "c'est une cruche, c'est une gourde, c'est une conne, c'est une patate, c'est une crétine, c'est une Bécassine", les supporters de Nicolas Sarkozy et de François Bayrou pourraient-ils développer des arguments plus constructifs et plus précis?

2007-03-17 23:08:00 · 19 réponses · demandé par Freddy P 1 dans Politique et gouvernement Élections

19 réponses

Tout le PS regrette d'avoir Royal pour candidate, est-il nécessaire d'argumenter ???

:

2007-03-17 23:12:01 · answer #1 · answered by Birman 7 · 6 1

S ROYAL n'a aucun projet de société si ce n'est la défense de petits intérêts catégoriels. Dès qu'une question un peu technique survient, la réponse est : je verrai avec mon ministre de....
Brillant, non ?

2007-03-18 06:12:05 · answer #2 · answered by stoll36 6 · 6 1

Bravitude de la justice chinoise.
L'Iran n'a pas droit au nucléaire civile selon le traité de non prolifération nucléaire.
Rappel des Olifants.
Lionel Jopine d'huître.

2007-03-18 06:11:58 · answer #3 · answered by Anonymous · 6 2

il y a encore à peine dix mois, jospin la traitait de futile et de maladroite, et ne la soutenait pas comme candidate à la candidature. les éléphants du ps comme on dit, qui aujourd'hui ont été obligés de se rallier à la cause de leur bécassine, ne la soutenaient pas du tout au début, c'est dire....... ne demandes pas aux autres partis d'argumenter alors même que les socialistes le font eux-mêmes !

2007-03-18 06:17:06 · answer #4 · answered by super nounou 4 · 3 0

Normalement, je suis de gauche, mais je ne voterai pas pour segolene. Ca a commence quand je me suis apercu que son site de pseudo democratie participative etait censure, ce qui enleveait toute vraie possibilite de debat sur tel ou tel sujet. Democratie participative oui, mais a condition d'etre dans la ligne de sego.
Pour la suite, je m'apercois que les propositions faites par sego ne sont pas realistes et qu'elles vont couter cher aux francais.

2007-03-18 06:22:41 · answer #5 · answered by franck einstein 7 · 2 0

les supporters de Bayrou n'utilise jamais ce genre de procéder, nous somme sérieux et respectueux, votre message s'adresse aux UMP istes je pense

2007-03-18 06:16:45 · answer #6 · answered by zied d 1 · 1 0

Tout d'abord, pourquoi généraliser? Lorsque j'ai su qu'une femme se présentait, j'étais très à l'écoute étant moi-même une femme. Je ne voterais pas pour SR :
- proposition de loi déjà existante (pour attirer l'éléctorat des femmes)
- méconnaissance de la politique étrangère
- réforme de l'impôt
- ne connait pas notre propre défense militaire mais ose prévoir celle de l'Iran
- La Turquie dans l'Europe?
- parle des banlieues mais a refuser que son fils aille aux cours Florent car c'est dans le 19ème!
- refuse le débat politique avec ses adversaires
- promesses du hausse du SMIC, retraite, allocations pour les jeunes, c'est bien mais concrètement où trouver l'argent?
- camp militaire pour les délinquants
-Dette de la sécurité sociale, dépenses publiques, déficit intérieur, économie de marché, taxes et charges des entreprises, des salariés, CSG, CRDS, on en a encore pour 25 ans ou alors expliques-moi puisque tu as l'air bien informé
- joue le clivage gauche-droite , refuse catégoriquement une éventuelle alliance pour unir les compétences au profit de la France si besoin était
- invente des mots alors pour ce qui est de gouverner un pays...

Le PS s'entend depuis peu, ne l'oublions pas! leur guerre intestine en surface n'est plus, mais au sein du parti elle est toujours présente. Il aurait mieux valu DSK ou un autre, choisir SR a été une mauvaise stratégie de communication, basé sur l'image d'une femme pour nous faire croire au nouveau PS.

2007-03-18 07:23:51 · answer #7 · answered by expat44 4 · 0 0

Tu parles de ségo moi j aurais pas dit cela c'est une incompetante et une P qui sert a rien a toi de deviner

2007-03-18 06:39:56 · answer #8 · answered by ? 5 · 0 0

- Il faut gravir la montagne
- Je veux un ordre juste
- Nous allons monter pour ne pas redescendre
- Je vous aime tous !!!!
- Réhausser le niveau est la solution pour ne pas tirer vers le bas...

Voici quelques propos rabâchés depuis novembre qui n'incitent pas à songer que le niveau soit particulièrement élevé.

2007-03-18 06:29:53 · answer #9 · answered by Argos 6 · 0 0

Elle a quand même reussi a faire fuire du PS une bonne partie des intellectuels français qui traditionnellement soutenait le PS.
Je ne pense pas que tout ces intellectuels aient pour seule critique que c'est une "cruche"! Va écouter de vrais débat et arrête de fonder ton opinion sur des micro-trotoires!!!

2007-03-18 06:29:04 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers