English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Pourquoi l'enregistrement d'information ne peut-il se faire que dans le sens passé-futur ? Pourquoi ne peut-on pas modifier le passé ? Parce que le nouveau passé (au sens de l'évolution dans une sorte de temps inobservable), engendré par une action présente, écrase l'information qui décrit l'ancien passé (le rendant ainsi inobservable directement) ?

2007-03-17 22:44:13 · 14 réponses · demandé par pourquoipas 1 dans Sciences et mathématiques Recherche

Pour mieux préciser le sens de la question, voir (notamment) : A delayed choice quantum eraser (à propos de l'expérience de Malron O Scully) cf http://www.bottomlayer.com/bottom/kim-scully/kim-scully-web.htm (R. Yu, S.P. Kulik, Y.H. Shih, and Marlon O. Scully Phys.Rev.Lett. 84 1-5 (2000)) et quelques autres expériences de MQ de même nature.

2007-03-18 01:19:06 · update #1

14 réponses

Tu dois mal utiliser ton appareil car moi j'y arrive très bien...

J'ai le film montrant la victoire Ségo en mai.

C'est quoi la marque de ton caméscope ?

2007-03-17 22:47:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 0

Il y a vraiment des questions ......

2007-03-18 07:25:48 · answer #2 · answered by Leen 3 · 1 0

Pour la même raison que tu as mal après avoir reçu un coup de pied dans les roubignoles et pas avant...

2007-03-18 06:17:08 · answer #3 · answered by ? 7 · 1 0

si le présent était toujours présent sans passer par le passé le présent ne serait plus un temps mais une éternité.

2007-03-18 05:54:20 · answer #4 · answered by Hinata 3 · 1 0

toi bien complique pour une dimanche laisse les neurones se reposer

2007-03-18 05:53:49 · answer #5 · answered by ? 5 · 1 0

tu ne peu te souvenir de choses qui ne te sont pas encore arrivées

2007-03-18 05:52:46 · answer #6 · answered by Τůρεlσ 7 · 1 0

EH BEN ! PARCE QU'ON EST AU PRESENT .

2007-03-18 05:51:43 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

t'aurais pas vu l'effet papillon?

2007-03-18 05:51:34 · answer #8 · answered by helod 2 · 1 0

1) Il n'est pas sûr que l'enregistrement d'informations ne se fasse que dans le sens passé futur, mais quand on a une activité prémonitoire on ne dit pas: "je me souviens de ce qu'il va se passer".

2) On peut modifier le passé mais seulement dans la pensée, pas dans la matière car la matière ne voyage pas dans le temps.

3) Par l'action présente on fait passer un des possibles du futur dans le réalisé du passé. La nature des informations qui nous proviennent du passé et du futur n'est donc plus la même: l'une est perçue comme information sûre car réalisée (mais si on y réfléchit ce n'est peut-être pas si simple), l'autre est perçue comme peu informative car non réalisée et provenant de tout un champ de possibles (mais là encore ce n'est pas si simple peut-être non plus).
Du coup, le passé ne peut être perçu de la même façon que le futur: ce qui les sépare est l'action du présent qui agit comme un crible et nous fait concevoir comme seule pertinente l'information qui nous vient du passé.

2007-03-25 14:54:52 · answer #9 · answered by FabFlam 5 · 0 0

Certaines personnes font des rêves prémonitoires. En ce
sens, qu'elles font une lecture dans le présent d'événements qui auront cours dans l'avenir.(c'est -à-dire qui ne se sont pas encore produit). Dans ce contexte, ces gens peuvent se souvenir d'événements futurs! Je sais cela défi le bon sens,
mais cela est quand même vrai.

2007-03-22 21:43:43 · answer #10 · answered by frank 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers