Dupont-Aignan est opposé à l’alignement de la politique étrangère de sarkozy sur les Etats-Unis. Il fustige le projet économique et social de sarkozy qu’il qualifie de " libéralisme échevelé ". Il est révolté "le parti développe un projet européen qui vise à faire revoter la constitution européenne rejetée par les Français. ". Non par référendum mais par le Parlement qui sera à sa botte bien sûr, s’il est élu.
2007-03-17 22:23:24 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Son projet de TVA sociale sur les produits importés de pays à faible protection sociale est vieille de 15 ans et elle est excellente : ce n'est pas simplement le travail en France qui est chargé de la protection sociale mais aussi le résultat du travail fourni (à peu de frais) dans les pays à bas coûts de main-d'oeuvre !
Il ne lui reste plus qu'à appliquer la réforme de René Montgranier sur la taxe de 1% sur tous les échanges intérieurs et extérieures en lieu et place (même partiel) des impôts progressifs et dégressifs. Mais il sera alors combattu par la droite.
2007-03-17 22:44:20 · answer #1 · answered by Ecume 5 · 0⤊ 0⤋
Accord complet ,en plus il n'est pas seulement de droite mais national c'est à dire aussi de gauche .
Si le monde était bien fait il remplacerai de façon sympathique Le Pen,Villiers et Bayrou qui occupe la place qu'il devrait occuper...
2007-03-17 22:30:52 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
c'est le seul qui fait reference au gaulisme et qui a le courage de denoncer la politique menée par le gouvernement chirac !
ça lui a pas porté chance ils lui ont fait barrage pour ses 500 signatures ! tu rentre dans le moule ou tu te casse !!
2007-03-17 22:29:51 · answer #3 · answered by disquedur 7 · 2⤊ 1⤋
il n'a pas eu ses signatures de tte façon, ça aurait pu etre une bonne alternative
2007-03-17 22:28:52 · answer #4 · answered by roni_ronou 5 · 1⤊ 0⤋
C'etait, mais son pote Sarkozy a tellement verouillé les parrainages qu'il n'a pas pu avoir ses signatures, voila la democratie à la sarko
2007-03-17 22:27:54 · answer #5 · answered by hoocker 4 · 2⤊ 1⤋
trop tard !!
2007-03-17 22:27:29 · answer #6 · answered by liloulucide 5 · 1⤊ 0⤋
je crois qu'il a pas eu ses signatures....
2007-03-17 22:49:53 · answer #7 · answered by zezeladada 2 · 0⤊ 0⤋
Peut-être, mais il n'est pas candidat...
2007-03-17 22:36:21 · answer #8 · answered by Djé, Ministre Du Ridicule (MDR) 6 · 0⤊ 0⤋
C'est dommage qu'il soit "nécessaire" d'être "à droite" pour défendre le bon sens ! Mais il y a d'autres priorités : sauver les intérêts des salariés gravement menaçés par la droite ! Acceptez-vous de "travailler pour des prunes" ? Alors pourquoi ne pas faire gagner ceux qui défendent le pouvoir d'achat des travailleurs avant tout ! Pour cela, nous n'avons pas le choix : il faut voter Ségolène Royal !
2007-03-17 22:33:59 · answer #9 · answered by Jean III-16 7 · 1⤊ 1⤋
je suis complétement en phase avec cette analyse et je me référe à un dicton : les bons partent les mauvais restent
2007-03-17 22:30:00 · answer #10 · answered by ALAIN A 6 · 1⤊ 1⤋