Source : émissions télévisées de la semaine. (Chez Chabot sur Antenne 2, puis, chez Ockrent à "France Europe Express").
1. D'abord, elle ne répond pas aux questions qu'on lui pose. Elle répond à coté.
2. Elle débite son texte sur un sujet général qui se rapproche un peu de la question...
3. Et là, on sent qu'elle pourrait parler des heures de rang si personne ne l'interrompait...
4. Enfin, elle interrompt ses interlocuteurs quand ceux-ci lui demandent de revenir à la question de départ, ou embrayent sur une nouvelle question qui ne lui convient pas plus que la première, etc. etc.
2007-03-17 22:21:43 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
et aussi un moulin à vent !
2007-03-17 22:28:40 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
belle analyse !
Mme Royal a avalé un orgue de barbarie dont la manivelle est tantôt tournée par Mr Hollande, tantôt par Mr Lang, tantôt par les éléphants, ....
2007-03-18 05:28:20 · answer #2 · answered by re@lpolitik 3 · 4⤊ 1⤋
C'est tout à fait exact et pourtant on lui prête des intentions de vote.
Faut-il juste montrer ses dents pour être Président?
2007-03-18 05:25:21 · answer #3 · answered by Dom23 3 · 4⤊ 1⤋
Oui on s'endore en somme :)
2007-03-18 05:26:50 · answer #4 · answered by Anubis Sphynx 3 · 3⤊ 1⤋
Je trouve aussi qu'elle parle vraiment pour son avantage.
Je me méfie d'elle.
2007-03-18 05:26:09 · answer #5 · answered by Sebastien . 1 · 3⤊ 1⤋
Pauvres socialos, qui se voulaient "modernes" en cédant aux sirènes du "pipole"clinquant, et qui ont élu en guise de parte-parole une "apparence", un "look", dont on mesure, à chaque prise de parole, l'inculture, le vide abyssal et, comble du pire..., la dimension caractérielle du personnage ! L'avenir pourrait être inquiétant, si...
2007-03-18 05:51:33 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Un moulin à vent.
2007-03-18 05:40:38 · answer #7 · answered by stoll36 6 · 2⤊ 1⤋
oui bien sur c'est sa technique, répétée à l'avance : des réponses toutes faites sur un sujet le plus proche possible de la question initiale....ensuite parler, parler, et ne pas laisser de blancs afin que soit l'interlocuteur ne puisse pas rappeller qu'elle ne répond pas à la question initiale, ou soit lui poser une sous question du type "comment pratiquement allez vous fairecelà"......c'est la technique de ceux qui ne maitrissent pas bien le sujet et qui veulent faire semblant.....ne jamais donner de réponse exacte aux questions.....mais les français s'en sont apperçu....
2007-03-18 06:02:20 · answer #8 · answered by louise D 1 · 1⤊ 1⤋
Tu as bien résumé ce que tout le monde (sauf les groopies) a pu constaté lors de ses interventions
Parler à coté et interrompre c'est le seul moyen qu'elle a trouvé pour masquer son manque de compétences
2007-03-18 05:31:28 · answer #9 · answered by nigatsu 7 · 1⤊ 1⤋
C'est bizard, certains de mes amis l'ont trouvée bonne. Pourquoi ?
(Je n'ai pas l'intention de voter pour elle au 1er tour).
2007-03-18 05:31:20 · answer #10 · answered by MaxAir 2 · 0⤊ 0⤋