2007-03-17 20:39:04 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Tout simplement parce qu'il est en tête et que les autres n'ont rien à proposer pour le contrer.
2007-03-17 20:49:17 · answer #1 · answered by stoll36 6 · 9⤊ 2⤋
vieil adage; la meilleure défense est l'attaque!
2007-03-18 03:42:37 · answer #2 · answered by Marsaoui 6 · 8⤊ 0⤋
C'est certainement celui qui leur fait le plus de l'ombre par sa pugnacité, son courage dans ses propos. Il semblerait plus crédible.
Il n'est pas promesse, promesse , genre ... SMIC à 1500Euros ....
2007-03-18 03:53:45 · answer #3 · answered by JO72 4 · 8⤊ 2⤋
Parce que c'est le meilleur et le le seul qui veuille donner un bon coup de pied dans la fourmilière pour remettre de l'ordre , de la cohésion et de la justice dans ce pays et faire cesser toutes les sortes d'abus et de fraudes qui sévissent ... comprenez bien que ça dérange certains !!!
2007-03-18 03:55:03 · answer #4 · answered by bouboule 6 · 5⤊ 1⤋
En France , avoir de l'ambition, vouloir réussir par l'effort et la volonté, développer un sentiment patriotique... C'est mal vu.
Défendre les 32 heures, le service public, les aides à la glandouille et tutti quanti démagogie, ça vous taille un costard de démocrate citoyen!!
2007-03-18 03:53:08 · answer #5 · answered by polo 3 · 6⤊ 3⤋
NICOLAS SARKOZY est pour le moment le seul qui a un programme qui tient la route avec BAYROU on va se retrouver en 4 ème république sans majorité donc un gouvernement qui sautera il faut relire l'histoire les jeunes c grave ça tous les 2 mois un nouveau premier ministre
2007-03-18 04:22:36 · answer #6 · answered by francoise98800 4 · 3⤊ 1⤋
Qu'il soit la cible des critiques c'est normal puisqu'il est en tête, que son programme est ambitieux et qu'il demande aux français de se bouger le cul. C'est du pain béni pour tous les adeptes de la politique politicienne qui consiste à parler et ne rien faire.
C'est dommage que les critiques se portent sur le physique du candidat ou ses origines étrangères, surtout quand ces attaques viennent d'une gauche qui parle de tolérance sans jamais l'appliquer.
La gauche utilise aussi sa vieille tactique de diabolisation, assénant sans relâche des slogans outranciers et calomnieux en espérant que le bourrage de crâne qui fonctionne si bien sur leurs militants marchera sur une majorité de français.
2007-03-18 03:56:21 · answer #7 · answered by Doc 6 · 4⤊ 2⤋
Ce que je regrette c'est que les opposants ne font que de râbacher des attaques sur lui... En attendant ils ne proposent strictement rien de concret.
S'ils l'un ou l'une est élu, il le sera en ayant pilonné de critiques perso et acerbes, je ne trouve pas cela glorieux et encore moins de la politique, car il n'y a pas de débats sur le fond.. Comment sera dirigé économiquement, diplomatiquement et socialement notre pays ? Là, c'est le grand silence.
Pourquoi le flingue-t-on de partout ? C'est simple, quand on à rien à proposer de valable, on meuble, et puis on retrouve toujours ce vieux réflexe de 'sans-culotte' : être brillant et avoir de l'ambition pour un pays.... c'est MAaaal !
2007-03-18 03:54:43 · answer #8 · answered by Argos 6 · 4⤊ 2⤋
A la lecture de la majorité des messaes , je ne peux que confirmer ce qui en ressort et mon sentiment est aussi que cet homme est le plus " dangereux " pour les autres candidats. C'est quelqu'un qui a une véritable ambition pour la France et qui n' a pas peur de dire des choses qui ne font pas plaisir à tout le monde. Alors, forcément , ça déplaît à certains. Retenons qu' il est le premier à avoir élaboré un proramme et que les autres ( Bayrou et Royal ) sont venus simplement y puiser des idées. Je souhaite qu'il tienne le coup jusqu'au bout ! Il n'en aura que plus de mérite.
2007-03-18 04:27:18 · answer #9 · answered by Gauvain 3 · 2⤊ 1⤋
c'est normal,ses paroles ne sont pas des paroles d'evangile et "ses vérités "ne sont pas les memes pour tout le monde...
2007-03-18 04:12:24 · answer #10 · answered by Minh N 2 · 1⤊ 0⤋